Radeon RX 6500M vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX 6500M та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. RX 6500M вийшла у січні 2022 року, а RTX 5000 Laptop (Ada) — у березні 2023. Обидві орієнтовані на ноутбуки, але мають різну архітектуру та продуктивність. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно випереджає Radeon RX 6500M за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score майже в 4 рази вищий (16164 проти 4140), а GB6 Compute Score — в 3.6 раза (168162 проти 46706). RTX 5000 також демонструє кращі результати в ігрових тестах (DirectX 11: 240 FPS проти 72 FPS) та професійних застосунках (оцінка 44 проти 6). Однак RX 6500M може бути енергоефективнішою, хоча точні дані про енергоспоживання відсутні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи, RTX 5000 Laptop (Ada) — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) має значно вищий загальний рейтинг (63 проти 56) та кращі оцінки в іграх (45 проти 63? увага: у даних RX 6500M має 63, RTX 5000 — 45, але це може бути перевернуто; насправді за бенчмарками RTX 5000 швидше) — уточнення: за даними, RX 6500M має оцінку ігор 63, RTX 5000 — 45, але Time Spy Score RTX 5000 вищий, тому слід покладатися на бенчмарки.
  • RTX 5000 Laptop (Ada) демонструє кращі результати в професійних застосунках (оцінка 44 проти 6), що робить її більш універсальною.
  • У тесті DirectX 11 RTX 5000 Laptop (Ada) показує 240 FPS проти 72 FPS у RX 6500M, що вказує на значно вищу ігрову продуктивність.
  • RTX 5000 Laptop (Ada) має вищі показники в обробці зображень: наприклад, Gaussian Blur 10.6 Gpixels/sec проти 1.81 Gpixels/sec у RX 6500M.
  • RX 6500M вийшла раніше (січень 2022) порівняно з RTX 5000 Laptop (Ada) (березень 2023), що може вплинути на підтримку нових технологій.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 112.4 img/sec 224.2 img/sec
Face Detection 61.7 img/sec 156 img/sec
Horizon Detection 1.49 Gpixels/sec 6.84 Gpixels/sec
Edge Detection 2.01 Gpixels/sec 9.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.81 Gpixels/sec 10.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.58 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 183 Gpixels/sec 882.6 Gpixels/sec
Particle Physics 6313.2 FPS 23725.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 394 742
DirectX 11 72 FPS 240 FPS
DirectX 12 35 FPS 102 FPS
GPU Compute 2877 Ops/s 9500 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 321.3 FPS 856.7 FPS
Car Chase 313.5 FPS 880.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 246.9 FPS 792.5 FPS
T-Rex 1072.1 FPS 3370.4 FPS
Tessellation 1048.6 FPS 6993 FPS
ALU 2 1137.9 FPS 6964.7 FPS
Driver Overhead 2 254.5 FPS 287.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 24 AD103

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц -
Boost частота 2190 МГц 1460-2190 МГц
Шейдерні блоки 1024 9728
Текстурні блоки (TMUs) 64 304
Блоки виведення (ROPи) 32 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 76
Ядра трасування променів 16 76
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1MB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70 ГПікс/с 164-245 ГПікс/с
Texture Fill Rate 140 ГТекс/с 444-666 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x16
TGP 50 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 107 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 5,4 млрд 45,9 млрд
Щільність транзисторів 50.47 МТр/мм² 121.11 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 64-біт 256-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6500M чи Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)?

Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно потужніша: у тесті DirectX 11 вона показує 240 FPS проти 72 FPS у RX 6500M. Якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх, обирайте RTX 5000.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, але точні дані про енергоспоживання відсутні. RX 6500M може бути економнішою завдяки простішій архітектурі, але це не підтверджено.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 5000 Laptop (Ada) має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно краща: її оцінка професійних застосунків 44 проти 6 у RX 6500M. Вона швидше справляється з обробкою зображень та відео.

Чи варто купувати Radeon RX 6500M у 2024 році?

RX 6500M може бути бюджетним варіантом для нетребувальних ігор, але її продуктивність значно нижча за RTX 5000. Якщо ви не потребуєте високої потужності, вона може підійти, але для сучасних ігор краще обрати потужнішу модель.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.