Radeon RX 6500M vs Radeon 740M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: Radeon RX 6500M та Radeon 740M. Обидві моделі належать до лінійки AMD Radeon, але мають різні характеристики та призначення. RX 6500M вийшла на початку 2022 року, а Radeon 740M — на початку 2023-го. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 6500M та Radeon 740M мають однаковий загальний рейтинг, але різні сильні сторони. RX 6500M демонструє значно вищу продуктивність у синтетичних тестах (Time Spy: 4140 проти 1646) та іграх (DirectX 11: 72 FPS проти 27 FPS), що робить її кращим вибором для геймерів. Radeon 740M, у свою чергу, має вищий показник G2D Mark (805 проти 394), що може свідчити про кращу продуктивність у 2D-задачах, але загалом поступається в 3D. Обидві карти отримали 100 балів за енергоефективність, тому споживання енергії не є вирішальним фактором.
Основні відмінності
- Radeon RX 6500M має значно вищий показник Time Spy Score (4140) порівняно з Radeon 740M (1646), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- RX 6500M демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (72 FPS) проти 27 FPS у Radeon 740M, що робить її більш придатною для ігор.
- Radeon 740M має вищий G2D Mark (805) порівняно з RX 6500M (394), що може свідчити про кращу продуктивність у 2D-графіці та офісних завданнях.
- RX 6500M значно перевершує Radeon 740M у обчислювальних тестах GB6 Compute (46706 проти 12774), що важливо для професійних застосунків.
- Radeon 740M вийшла на рік пізніше (2023 проти 2022), що може означати новішу архітектуру та потенційно кращу підтримку сучасних технологій, хоча бенчмарки цього не підтверджують.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 112.4 img/sec | 31.6 img/sec |
| Face Detection | 61.7 img/sec | 15.3 img/sec |
| Horizon Detection | 1.49 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.01 Gpixels/sec | 0.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.81 Gpixels/sec | 0.47 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.58 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 183 Gpixels/sec | 47 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6313.2 FPS | 1815.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 394 | 805 |
| DirectX 11 | 72 FPS | 27 FPS |
| DirectX 12 | 35 FPS | 18 FPS |
| GPU Compute | 2877 Ops/s | 1749 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 24 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 2000 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2190 МГц | 2500-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 4 |
| Ядра трасування променів | 16 | 4 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 140 ГТекс/с | 40-45 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 50 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 107 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 5,4 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.47 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 64-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 2.1 |