Radeon RX 6500M vs Radeon RX 6700M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6500M та Radeon RX 6700M — це мобільні відеокарти від AMD, призначені для ігрових ноутбуків. Обидві моделі побудовані на архітектурі RDNA 2, але мають різні характеристики та рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Radeon RX 6500M Radeon RX 6500M 56
vs
Radeon RX 6700M Radeon RX 6700M 50

Короткий висновок. Radeon RX 6700M значно перевершує RX 6500M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (9488 проти 4140) та G3D Mark (13587 проти 7768). RX 6700M також має кращі результати в обробці зображень та фізичних симуляціях. Однак RX 6500M може бути більш енергоефективним, що важливо для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте RX 6700M; якщо пріоритет — енергоспоживання, зверніть увагу на RX 6500M.

Основні відмінності

  • RX 6700M має значно вищий Time Spy Score (9488) порівняно з RX 6500M (4140), що вказує на кращу загальну графічну продуктивність.
  • RX 6700M демонструє вдвічі вищий GB6 Compute Score (92153 проти 46706), що свідчить про кращу обчислювальну здатність.
  • У тестах обробки зображень, таких як Background Blur та Face Detection, RX 6700M показує майже вдвічі вищі результати (209.2 img/sec проти 112.4 img/sec та 115.4 img/sec проти 61.7 img/sec відповідно).
  • RX 6700M має вищу продуктивність у DirectX 11 (130 FPS проти 72 FPS), що важливо для старих ігор.
  • RX 6500M отримав вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), тоді як RX 6700M також має 100 балів, але з нижчим ігровим рейтингом (38 проти 63), що може свідчити про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання у RX 6500M.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 112.4 img/sec 209.2 img/sec
Face Detection 61.7 img/sec 115.4 img/sec
Horizon Detection 1.49 Gpixels/sec 3.3 Gpixels/sec
Edge Detection 2.01 Gpixels/sec 4.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.81 Gpixels/sec 3.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.58 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching 183 Gpixels/sec 327.1 Gpixels/sec
Particle Physics 6313.2 FPS 13207.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 394 571
DirectX 11 72 FPS 130 FPS
DirectX 12 35 FPS 65 FPS
GPU Compute 2877 Ops/s 5298 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 321.3 FPS 507.3 FPS
Car Chase 313.5 FPS 464.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 246.9 FPS 400.5 FPS
T-Rex 1072.1 FPS 1614.2 FPS
Tessellation 1048.6 FPS 1798.3 FPS
ALU 2 1137.9 FPS 2717.4 FPS
Driver Overhead 2 254.5 FPS 164.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 24 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц 1489 МГц
Boost частота 2190 МГц 1720-2300 МГц
Шейдерні блоки 1024 2304
Текстурні блоки (TMUs) 64 144
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 36
Ядра трасування променів 16 36
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70 ГПікс/с 110-147 ГПікс/с
Texture Fill Rate 140 ГТекс/с 248-331 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x16
TGP 50 Вт 80-135 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 107 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів 5,4 млрд 17,2 млрд
Щільність транзисторів 50.47 МТр/мм² 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 10 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 64-біт 160-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Radeon RX 6700M забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки кращим показникам у бенчмарках, таких як Time Spy та DirectX 11. Вона підходить для вимогливих ігор на високих налаштуваннях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти базуються на архітектурі RDNA 2, яка підтримує трасування променів, але рівень продуктивності може відрізнятися. RX 6700M має вищу обчислювальну потужність, що забезпечує кращу роботу з трасуванням променів.

Яка відеокарта більш енергоефективна?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але RX 6500M може споживати менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що позитивно впливає на автономність ноутбука.

Для яких професійних завдань підходить RX 6700M?

RX 6700M краще справляється з обчислювальними завданнями, такими як обробка зображень, відеомонтаж та 3D-моделювання, завдяки вищому GB6 Compute Score та швидкості в тестах Gaussian Blur, Edge Detection тощо.

Чи варто доплачувати за RX 6700M?

Якщо ваш бюджет дозволяє і ви потребуєте високої продуктивності в іграх та професійних застосунках, RX 6700M виправдовує свою ціну. Для менш вимогливих користувачів RX 6500M може бути достатнім.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.