Radeon RX 6500M vs Radeon RX 6800M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві мобільні відеокарти AMD: Radeon RX 6500M (2022) та Radeon RX 6800M (2021). Обидві належать до лінійки Radeon RX 6000M, але суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. RX 6500M орієнтована на бюджетні ігрові ноутбуки, тоді як RX 6800M — флагманське рішення для максимальної продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в ігрових тестах, обчислювальних завданнях та енергоефективності.

Короткий висновок. Radeon RX 6800M значно перевершує RX 6500M за продуктивністю: майже втричі вищий Time Spy Score (11501 проти 4140) та вдвічі більший G3D Mark. Вона краще підходить для вимогливих ігор, трасування променів та професійних застосунків. Однак RX 6500M виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів) і може бути достатньою для менш вимогливих ігор. Якщо бюджет обмежений — RX 6500M, для максимальної продуктивності — RX 6800M.

Основні відмінності

  • Time Spy Score: RX 6800M набирає 11501 бал, що майже втричі більше, ніж 4140 у RX 6500M.
  • GB6 Compute Score: RX 6800M має 99418 балів проти 46706 у RX 6500M, що свідчить про вдвічі вищу обчислювальну продуктивність.
  • DirectX 11: RX 6800M показує 126 FPS, тоді як RX 6500M — 72 FPS, що на 75% більше.
  • Енергоефективність: обидві карти мають однаковий бал 100, але RX 6500M споживає менше енергії завдяки меншому TDP.
  • Професійні застосунки: RX 6800M набирає 14 балів проти 6 у RX 6500M, що вдвічі краще для рендерингу та обробки відео.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 112.4 img/sec 222.9 img/sec
Face Detection 61.7 img/sec 135.3 img/sec
Horizon Detection 1.49 Gpixels/sec 3.46 Gpixels/sec
Edge Detection 2.01 Gpixels/sec 5.14 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.81 Gpixels/sec 3.64 Gpixels/sec
Feature Matching 0.58 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 183 Gpixels/sec 432.6 Gpixels/sec
Particle Physics 6313.2 FPS 13677.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 394 545
DirectX 11 72 FPS 126 FPS
DirectX 12 35 FPS 65 FPS
GPU Compute 2877 Ops/s 5025 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 321.3 FPS 739.4 FPS
Car Chase 313.5 FPS 656.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 246.9 FPS 591.1 FPS
T-Rex 1072.1 FPS 2120.4 FPS
Tessellation 1048.6 FPS 1966.7 FPS
ALU 2 1137.9 FPS 3164.7 FPS
Driver Overhead 2 254.5 FPS 177.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 24 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц 2116 МГц
Boost частота 2190 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 1024 2560
Текстурні блоки (TMUs) 64 160
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 40
Ядра трасування променів 16 40
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70 ГПікс/с 147 ГПікс/с
Texture Fill Rate 140 ГТекс/с 368 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x16
TGP 50 Вт 145 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 107 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів 5,4 млрд 17,2 млрд
Щільність транзисторів 50.47 МТр/мм² 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 64-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6500M чи RX 6800M?

RX 6800M значно потужніша: вона забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, підтримує трасування променів краще завдяки вищій обчислювальній потужності.

Чи варто переплачувати за RX 6800M?

Якщо ви граєте у вимогливі ігри або працюєте з 3D-графікою, так — різниця в продуктивності виправдовує ціну. Для казуальних ігор RX 6500M достатньо.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності, але RX 6500M споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для тонких ноутбуків.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 6800M має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки більшій кількості обчислювальних блоків.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

RX 6800M вдвічі швидша в професійних застосунках (бал 14 проти 6), тому краще підходить для рендерингу, моделювання та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.