Radeon RX 6600 vs Nvidia RTX 6000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Radeon RX 6600 та Nvidia RTX 6000 Ada — дві відеокарти з різними цілями. RX 6600 орієнтована на ігри, тоді як RTX 6000 Ada — професійна карта для рендерингу та AI. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.
Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує Radeon RX 6600 у всіх аспектах: вищий загальний бал (88 проти 55), краща продуктивність в іграх (82 проти 55) та професійних застосунках (83 проти 11). RTX 6000 Ada має набагато вищі показники в бенчмарках (Time Spy 26239 проти 10427, GB6 Compute 389848 проти 58048). Однак RX 6600 виграє в енергоефективності (обидві мають 100, але це відносний показник). Для ігор середнього рівня RX 6600 є бюджетним варіантом, тоді як RTX 6000 Ada — вибір для професіоналів.
Основні відмінності
- Загальний бал: RTX 6000 Ada має 88 балів, RX 6600 — 55, що вказує на значну перевагу першої.
- Ігрова продуктивність: RTX 6000 Ada отримала 82 бали в іграх, RX 6600 — 55, що свідчить про вищу продуктивність у сучасних іграх.
- Професійна продуктивність: RTX 6000 Ada набрала 83 бали в професійних застосунках, тоді як RX 6600 — лише 11, що робить її непридатною для серйозних робочих навантажень.
- Бенчмарки: RTX 6000 Ada має значно вищі показники: Time Spy 26239 проти 10427, GB6 Compute 389848 проти 58048, що підтверджує її потужність.
- Енергоефективність: обидві карти мають однаковий бал 100, але це відносний показник; реальне енергоспоживання RTX 6000 Ada значно вище через більшу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 104.1 img/sec | 618.3 img/sec |
| Face Detection | 79.7 img/sec | 399.9 img/sec |
| Horizon Detection | 2.05 Gpixels/sec | 15.1 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.61 Gpixels/sec | 22.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.59 Gpixels/sec | 26.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.64 Gpixels/sec | 2.33 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 257.8 Gpixels/sec | 2210 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7635.3 FPS | 53494.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 873 | 938 |
| DirectX 11 | 151 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 52 FPS | 103 FPS |
| GPU Compute | 6881 Ops/s | 24756 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 567.8 FPS | 593.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 427.9 FPS | 748.4 FPS |
| T-Rex | 1906.1 FPS | 2335.4 FPS |
| ALU 2 | 2284.3 FPS | 10509.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 600 FPS | 174.1 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 жовтня 2021 | 3 грудня 2022 |
| Ціна на старті | 329 $ | 6800 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 23 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1626 МГц | 915 МГц |
| Boost частота | 2491 МГц | 2505 МГц |
| Шейдерні блоки | 1792 | 18176 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 112 | 568 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 192 |
| Тензорні ядра | No | 568 |
| Ядра трасування променів | 28 | 142 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 96MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 159 ГПікс/с | 481 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 279 ГТекс/с | 1423 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 132 Вт | 300 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 11 млрд. | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.41 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 48 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 20000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |