Radeon RX 6600 vs Nvidia RTX A5500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: настільну Radeon RX 6600 від AMD та мобільну Nvidia RTX A5500 Laptop. Обидві моделі призначені для ігор та професійних завдань, але мають різну архітектуру та характеристики. Розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6600 демонструє вищу ігрову продуктивність (оцінка 55 проти 34) та кращий результат у Time Spy (10427 проти 8635), що робить її кращим вибором для геймерів. Натомість RTX A5500 Laptop має значно вищий показник GB6 Compute (144566 проти 58048) та переважає в професійних завданнях, таких як обробка зображень і симуляції. Обидві карти отримали максимальну оцінку енергоефективності (100), тому вибір залежить від ваших потреб: ігри чи робота.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6600 має вищий ігровий рейтинг (55 проти 34) та кращий результат у 3DMark Time Spy (10427 проти 8635).
  • Професійні застосунки: RTX A5500 Laptop значно випереджає в GB6 Compute (144566 проти 58048) та в більшості тестів обробки зображень (наприклад, Face Detection 132.2 проти 79.7 img/sec).
  • Тип використання: RX 6600 — настільна відеокарта, тоді як RTX A5500 — мобільна, призначена для ноутбуків, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Трасування променів: RTX A5500 Laptop підтримує апаратне трасування променів, що може забезпечити кращу продуктивність у іграх з RTX, хоча точні показники не наведені.
  • Бенчмарки: RX 6600 переважає в DirectX 11 (151 FPS проти 139) та G2D Mark (873 проти 711), але поступається в Particle Physics (7635.3 FPS проти 18134.8).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 104.1 img/sec 222.1 img/sec
Face Detection 79.7 img/sec 132.2 img/sec
Horizon Detection 2.05 Gpixels/sec 6.83 Gpixels/sec
Edge Detection 2.61 Gpixels/sec 9.64 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.59 Gpixels/sec 7.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.64 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 257.8 Gpixels/sec 615.9 Gpixels/sec
Particle Physics 7635.3 FPS 18134.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 873 711
DirectX 11 151 FPS 139 FPS
DirectX 12 52 FPS 83 FPS
GPU Compute 6881 Ops/s 7459 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 567.8 FPS 505.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 427.9 FPS 439.2 FPS
T-Rex 1906.1 FPS 2078.3 FPS
ALU 2 2284.3 FPS 2652 FPS
Driver Overhead 2 600 FPS 247.6 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 жовтня 2021 -
Ціна на старті 329 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ampere
Кодове ім'я Navi 23 GA103

Графічний процесор

Базова частота 1626 МГц -
Boost частота 2491 МГц 1050-1663 МГц
Шейдерні блоки 1792 7424
Текстурні блоки (TMUs) 112 232
Блоки виведення (ROPи) 64 96
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів 28 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 159 ГПікс/с 101-160 ГПікс/с
Texture Fill Rate 279 ГТекс/с 244-386 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 132 Вт 80-165 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 8 нм
Розмір кристала 237 мм² 496 мм²
Кількість транзисторів 11 млрд. 22 млрд
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² 44.35 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6600 чи Nvidia RTX A5500 Laptop?

Radeon RX 6600 має вищий ігровий рейтинг (55 проти 34) та кращий результат у Time Spy, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримує Radeon RX 6600 трасування променів?

Так, RX 6600 підтримує трасування променів, але продуктивність може бути нижчою порівняно з RTX A5500 Laptop, яка має спеціалізовані RT-ядра.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти отримали максимальну оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно однакові за цим параметром.

Для яких завдань краще підходить Nvidia RTX A5500 Laptop?

RTX A5500 Laptop краща для професійних застосунків, таких як обробка зображень, симуляції та обчислення, завдяки вищому GB6 Compute Score.

Чи варто вибирати Radeon RX 6600 замість RTX A5500 Laptop для роботи?

Ні, для професійних завдань RTX A5500 Laptop показує значно кращі результати в бенчмарках, тому її варто віддати перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.