Radeon RX 6600 vs Radeon 760M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6600 і Radeon 760M — це дві відеокарти від AMD, які належать до різних сегментів. RX 6600 — дискретна відеокарта для настільних ПК, випущена у 2021 році, тоді як Radeon 760M — інтегрована графіка в складі процесорів AMD, представлена у 2023 році. Обидві підтримують трасування променів та сучасні API, але їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Radeon RX 6600 значно потужніший за Radeon 760M, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках: Time Spy Score 10427 проти 2451, G3D Mark 15155 проти 5790. RX 6600 забезпечує кращу ігрову продуктивність, вищу частоту кадрів у DirectX 11 (151 FPS проти 57 FPS) та швидшу обробку зображень. Водночас Radeon 760M є енергоефективним рішенням для ноутбуків, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та професійних завдань, обирайте RX 6600. Для повсякденних завдань та економії енергії підійде 760M.

Основні відмінності

  • RX 6600 має значно вищий Time Spy Score (10427) порівняно з Radeon 760M (2451), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У бенчмарку G3D Mark RX 6600 набирає 15155 балів, тоді як Radeon 760M — лише 5790, підтверджуючи перевагу дискретної відеокарти.
  • DirectX 11 продуктивність: RX 6600 видає 151 FPS, а Radeon 760M — 57 FPS, що робить RX 6600 кращим для старих ігор.
  • Обробка зображень: RX 6600 швидше виконує Gaussian Blur (2.59 Gpixels/sec) та Edge Detection (2.61 Gpixels/sec) порівняно з 760M (0.82 та 1 Gpixels/sec відповідно).
  • Radeon 760M є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як RX 6600 потребує окремого живлення та охолодження.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 104.1 img/sec 57.8 img/sec
Face Detection 79.7 img/sec 28.7 img/sec
Horizon Detection 2.05 Gpixels/sec 0.8 Gpixels/sec
Edge Detection 2.61 Gpixels/sec 1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.59 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.64 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo Matching 257.8 Gpixels/sec 85.4 Gpixels/sec
Particle Physics 7635.3 FPS 2844.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 873 881
DirectX 11 151 FPS 57 FPS
DirectX 12 52 FPS 27 FPS
GPU Compute 6881 Ops/s 3138 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 567.8 FPS 125.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 427.9 FPS 106.9 FPS
T-Rex 1906.1 FPS 463 FPS
ALU 2 2284.3 FPS -
Driver Overhead 2 600 FPS -
API Metal OpenGL
OS OS X Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 13 жовтня 2021 4 січня 2023
Ціна на старті 329 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 23 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 1626 МГц 800 МГц
Boost частота 2491 МГц 2600-2800 МГц
Шейдерні блоки 1792 512
Текстурні блоки (TMUs) 112 32
Блоки виведення (ROPи) 64 16
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів 28 6
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 159 ГПікс/с 42-45 ГПікс/с
Texture Fill Rate 279 ГТекс/с 83-90 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 132 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 4 нм
Розмір кристала 237 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 11 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ -
Частота пам'яті 1750 МГц -
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с -
Шина 128-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6600 чи Radeon 760M?

Radeon RX 6600 значно потужніший: він має вищі показники в ігрових бенчмарках (DirectX 11: 151 FPS проти 57 FPS) та Time Spy Score (10427 проти 2451). Для сучасних ігор RX 6600 забезпечить вищу якість графіки та частоту кадрів.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але продуктивність RX 6600 значно вища, що дозволяє грати з увімкненим RT у більшій кількості ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 760M є інтегрованою графікою і споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків. RX 6600 потребує більше енергії та окремого живлення.

Чи можна використовувати Radeon 760M для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Radeon 760M підходить для легких завдань, але для важких професійних програм краще обрати RX 6600, оскільки він має вищі показники в обчислювальних тестах (GB6 Compute: 58048 проти 22589).

Яка відеокарта має кращу підтримку сучасних API?

Обидві підтримують DirectX 12 Ultimate та OpenCL, але RX 6600 демонструє вищу продуктивність у цих API, що підтверджується бенчмарками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.