Radeon RX 6600 XT vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти різних поколінь: настільну Radeon RX 6600 XT (2021) та мобільну GeForce RTX 5090 Laptop (2025). RX 6600 XT має вищий ігровий скоринг (60 проти 53), тоді як RTX 5090 Laptop лідирує у професійних застосунках (49 проти 12). Обидві мають однакову енергоефективність (100). Детально порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та особливості.
Короткий висновок. Radeon RX 6600 XT краще підходить для ігор завдяки вищому ігровому скору (60) та часу виходу (2021), але GeForce RTX 5090 Laptop виграє в професійних завданнях (скоринг 49) і має сучаснішу архітектуру Blackwell 2.0. Вибір залежить від потреб: якщо вам потрібна мобільна відеокарта для роботи з графікою – RTX 5090 Laptop, а для ігор на стаціонарі – RX 6600 XT.
Основні відмінності
- Radeon RX 6600 XT має вищий ігровий скоринг (60) порівняно з RTX 5090 Laptop (53).
- GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує RX 6600 XT у професійних застосунках (49 проти 12).
- RTX 5090 Laptop використовує новішу архітектуру Blackwell 2.0, тоді як RX 6600 XT базується на RDNA 2.
- RX 6600 XT – настільна відеокарта, а RTX 5090 Laptop – мобільна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
- RTX 5090 Laptop має значно більше шейдерних блоків (10752) проти RX 6600 XT (2048).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 липня 2021 | 1 лютого 2025 |
| Ціна на старті | 379 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 23 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1968 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2589 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 128 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | 32 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 331 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 160 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 11 млрд. | - |
| Щільність транзисторів | 46.41 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |