Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6600 XT vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6600 XT та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 6600 XT вийшла у 2021 році як десктопна модель, тоді як RTX 3000 Laptop (Ada) — це мобільне рішення 2023 року на архітектурі Ada. Обидві відеокарти мають високі показники енергоефективності, але відрізняються за ігровою продуктивністю, обчислювальними можливостями та підтримкою трасування променів. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та особливості.

Короткий висновок. Radeon RX 6600 XT має вищий загальний рейтинг (57 проти 49) та кращу ігрову продуктивність (60 проти 25), що робить її кращим вибором для геймерів. Однак Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) випереджає в професійних застосунках (21 проти 12) та має вищий показник GB6 Compute Score (119612 проти 84088), що свідчить про її перевагу в обчислювальних задачах. Обидві відеокарти демонструють відмінну енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від ваших потреб: для ігор краще RX 6600 XT, для роботи з графікою та обчислень — RTX 3000 Laptop (Ada).

Основні відмінності

  • RX 6600 XT має вищий загальний рейтинг (57) порівняно з RTX 3000 Laptop (49), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • У ігрових тестах RX 6600 XT набирає 60 балів, тоді як RTX 3000 Laptop — лише 25, що робить її значно кращою для геймінгу.
  • RTX 3000 Laptop (Ada) має вищий GB6 Compute Score (119612 проти 84088), що свідчить про її перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У тесті Time Spy RX 6600 XT показує 9662 бали, а RTX 3000 Laptop — 8323, що підтверджує кращу продуктивність першої.
  • RTX 3000 Laptop (Ada) випереджає в тестах обробки зображень, таких як Edge Detection (5.54 Gpixels/sec проти 3.71) та Gaussian Blur (6.07 проти 3.38).

3D Mark

Time Spy Score 9662 8323

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 208 img/sec 196.1 img/sec
Face Detection 114.6 img/sec 118.9 img/sec
Horizon Detection 2.91 Gpixels/sec 4.22 Gpixels/sec
Edge Detection 3.71 Gpixels/sec 5.54 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.38 Gpixels/sec 6.07 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Stereo Matching 306 Gpixels/sec 573 Gpixels/sec
Particle Physics 11198.1 FPS 17661.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 84088 119612

Passmark Graphics

G2D Mark 913 583
DirectX 11 163 FPS 154 FPS
DirectX 12 61 FPS 74 FPS
GPU Compute 7892 Ops/s 6178 Ops/s
G3D Mark Score 16514 16123

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 690.3 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 525.1 FPS Немає даних
T-Rex 2173.5 FPS Немає даних
ALU 2 2886.2 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 487.2 FPS Немає даних
API Metal Немає даних
OS OS X Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 116.8 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 липня 2021 21 березня 2023
Ціна на старті 379 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 23 AD106

Графічний процесор

Базова частота 1968 МГц Немає даних
Boost частота 2589 МГц 1165-2160 МГц
Шейдерні блоки 2048 4608
Текстурні блоки (TMUs) 128 144
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Тензорні ядра No 144
Ядра трасування променів 32 36
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 32MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 36

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 166 ГПікс/с 56-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 331 ГТекс/с 168-311 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 10,6 терафлопс 10.7-19.9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 160 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 237 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 11 млрд. 22,9 млрд
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² 121.81 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Так
Пропускна здатність 256 ГБ/с 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6600 XT чи Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)?

Radeon RX 6600 XT має вищий ігровий рейтинг (60 проти 25) та кращі показники в DirectX 11 (163 FPS проти 154), тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів. Однак RTX 3000 Laptop (Ada) зазвичай має кращу продуктивність у цій технології завдяки архітектурі Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має вищий рейтинг у професійних застосунках (21 проти 12) та вищий GB6 Compute Score, тому вона краще підходить для роботи з графікою та обчислень.

Чи варто обирати RTX 3000 Laptop (Ada) замість RX 6600 XT для ноутбука?

RTX 3000 Laptop (Ada) — це мобільна відеокарта, призначена для ноутбуків, тоді як RX 6600 XT — десктопна. Якщо вам потрібна відеокарта для ноутбука, обирайте RTX 3000 Laptop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.