Radeon RX 6600 XT vs Nvidia RTX A2000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: настільну Radeon RX 6600 XT від AMD та мобільну Nvidia RTX A2000 Laptop. Обидві моделі вийшли у 2021 році, але призначені для різних сегментів: RX 6600 XT орієнтована на ігрові ПК, тоді як RTX A2000 Laptop — професійне рішення для ноутбуків. Ми порівняємо їх за продуктивністю в іграх, бенчмарках, енергоспоживанням та іншими ключовими параметрами.
Короткий висновок. Radeon RX 6600 XT значно випереджає Nvidia RTX A2000 Laptop за ігровою продуктивністю (60 проти 20 балів) та у бенчмарках, таких як Time Spy (9662 проти 4471) і DirectX 11 (163 FPS проти 72). Водночас RTX A2000 Laptop є мобільною відеокартою з нижчим енергоспоживанням, що робить її придатною для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте RX 6600 XT. Для професійних завдань у ноутбуці — RTX A2000 Laptop.
Основні відмінності
- Radeon RX 6600 XT має вищий загальний бал продуктивності (57 проти 44) та значно кращі результати в ігрових тестах (60 проти 20).
- У бенчмарку Time Spy RX 6600 XT набирає 9662 бали, що більше ніж удвічі перевищує результат RTX A2000 Laptop (4471).
- RX 6600 XT демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (163 FPS проти 72 FPS).
- RTX A2000 Laptop є мобільною відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як RX 6600 XT — настільна модель з вищим TDP.
- Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RX 6600 XT лідирує за продуктивністю в професійних застосунках (12 проти 11).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 208 img/sec | 92.8 img/sec |
| Face Detection | 114.6 img/sec | 54.2 img/sec |
| Horizon Detection | 2.91 Gpixels/sec | 2.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.71 Gpixels/sec | 3.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.38 Gpixels/sec | 2.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.94 Gpixels/sec | 0.7 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 306 Gpixels/sec | 236.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 11198.1 FPS | 7148.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 913 | 481 |
| DirectX 11 | 163 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 7892 Ops/s | 4453 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 690.3 FPS | 281.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 525.1 FPS | 250.9 FPS |
| T-Rex | 2173.5 FPS | 1325.7 FPS |
| ALU 2 | 2886.2 FPS | 1609.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 487.2 FPS | 228.8 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 липня 2021 | 12 квітня 2021 |
| Ціна на старті | 379 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 23 | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1968 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 2589 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 48 |
| Тензорні ядра | No | 80 |
| Ядра трасування променів | 32 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 331 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 160 Вт | 60-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 11 млрд. | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 46.41 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |