Radeon RX 6600 XT vs Nvidia RTX A5500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Radeon RX 6600 XT та Nvidia RTX A5500 Laptop — дві відеокарти різних класів: десктопна модель AMD проти мобільної NVIDIA. Розглянемо їхню продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 6600 XT має вищий ігровий рейтинг (60 проти 34) та кращі показники в DirectX 11 (163 FPS проти 139 FPS), що робить її привабливішою для геймерів. Натомість RTX A5500 Laptop демонструє значно вищу продуктивність у професійних завданнях (33 проти 12) та обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 144566 проти 84088), що важливо для роботи з графікою та AI. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від ваших потреб: ігри чи професійна робота.
Основні відмінності
- Radeon RX 6600 XT має вищий рейтинг в іграх (60 проти 34) та кращу продуктивність у DirectX 11 (163 FPS проти 139 FPS).
- RTX A5500 Laptop перевершує RX 6600 XT у професійних застосунках (33 проти 12) та обчислювальних тестах, зокрема GB6 Compute Score (144566 проти 84088).
- У бенчмарку Time Spy RX 6600 XT набирає 9662 бали, що трохи вище за 8635 балів RTX A5500.
- RTX A5500 Laptop має вищі показники в тестах обробки зображень: Face Detection (132.2 проти 114.6 img/sec) та Background Blur (222.1 проти 208 img/sec).
- RX 6600 XT є десктопною відеокартою, тоді як RTX A5500 — мобільна, що впливає на можливості встановлення та енергоспоживання.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 208 img/sec | 222.1 img/sec |
| Face Detection | 114.6 img/sec | 132.2 img/sec |
| Horizon Detection | 2.91 Gpixels/sec | 6.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.71 Gpixels/sec | 9.64 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.38 Gpixels/sec | 7.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.94 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 306 Gpixels/sec | 615.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 11198.1 FPS | 18134.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 913 | 711 |
| DirectX 11 | 163 FPS | 139 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 83 FPS |
| GPU Compute | 7892 Ops/s | 7459 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 690.3 FPS | 505.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 525.1 FPS | 439.2 FPS |
| T-Rex | 2173.5 FPS | 2078.3 FPS |
| ALU 2 | 2886.2 FPS | 2652 FPS |
| Driver Overhead 2 | 487.2 FPS | 247.6 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 липня 2021 | - |
| Ціна на старті | 379 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 23 | GA103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1968 МГц | - |
| Boost частота | 2589 МГц | 1050-1663 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 96 |
| Тензорні ядра | No | 232 |
| Ядра трасування променів | 32 | 58 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 101-160 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 331 ГТекс/с | 244-386 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 160 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 496 мм² |
| Кількість транзисторів | 11 млрд. | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.41 МТр/мм² | 44.35 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |