Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6600 XT vs Radeon 610M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти від AMD: дискретну Radeon RX 6600 XT, випущену в липні 2021 року, та інтегровану Radeon 610M, що з'явилася в жовтні 2022 року. RX 6600 XT орієнтована на ігрові ПК, тоді як Radeon 610M вбудована в бюджетні ноутбуки. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6600 XT значно перевершує Radeon 610M за ігровою продуктивністю: її Time Spy Score у 18 разів вищий (9662 проти 524), а DirectX 11 показник — 163 FPS проти 16 FPS. RX 6600 XT також має кращі результати в професійних завданнях, хоча її енергоефективність за шкалою оцінок однакова (100). Однак Radeon 610M споживає набагато менше енергії, що робить її придатною для офісних та мультимедійних завдань. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор або роботи з графікою, обирайте RX 6600 XT. Для базових потреб і економії енергії підійде Radeon 610M.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6600 XT має значно вищий Time Spy Score (9662) порівняно з Radeon 610M (524), що вказує на величезну перевагу в ігровій продуктивності.
  • У професійних застосунках RX 6600 XT набирає 12 балів, тоді як Radeon 610M — лише 1, що свідчить про кращу придатність для робочих завдань.
  • Radeon 610M є інтегрованою відеокартою, тому споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • RX 6600 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Radeon 610M не має такої можливості, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.
  • Загальний рейтинг продуктивності RX 6600 XT становить 57 балів, а Radeon 610M — 51, що підтверджує перевагу першої в більшості сценаріїв.

3D Mark

Time Spy Score 9662 524

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 208 img/sec 12 img/sec
Face Detection 114.6 img/sec 6.42 img/sec
Horizon Detection 2.91 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 3.71 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.38 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 306 Gpixels/sec 18.2 Gpixels/sec
Particle Physics 11198.1 FPS 828.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 84088 5099

Passmark Graphics

G2D Mark 913 504
DirectX 11 163 FPS 16 FPS
DirectX 12 61 FPS 6 FPS
GPU Compute 7892 Ops/s 816 Ops/s
G3D Mark Score 16514 1552

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 690.3 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 525.1 FPS Немає даних
T-Rex 2173.5 FPS Немає даних
ALU 2 2886.2 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 487.2 FPS Немає даних
API Metal Немає даних
OS OS X Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 116.8 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 30 липня 2021 1 жовтня 2022
Ціна на старті 379 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 23 Mendocino

Графічний процесор

Базова частота 1968 МГц 400 МГц
Boost частота 2589 МГц 1900-2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 128
Текстурні блоки (TMUs) 128 8
Блоки виведення (ROPи) 64 4
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів 32 2
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 2

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 166 ГПікс/с 8-9 ГПікс/с
Texture Fill Rate 331 ГТекс/с 15-18 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 10,6 терафлопс 0,49-0,56 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 160 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 6 нм
Розмір кристала 237 мм² 122 мм²
Кількість транзисторів 11 млрд. 3,4 млрд
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² 27.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 2000 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с Немає даних
Шина 128-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 256 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6600 XT значно потужніша: її DirectX 11 показник 163 FPS проти 16 FPS у Radeon 610M. Вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх на високих налаштуваннях.

Чи підходить Radeon 610M для професійної роботи?

Radeon 610M має низьку продуктивність у професійних застосунках (1 бал), тому не рекомендується для завдань, що вимагають обчислень, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але Radeon 610M споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. Це робить її кращим вибором для ноутбуків.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6600 XT підтримує апаратне трасування променів, що покращує освітлення та тіні в іграх. Radeon 610M не має такої підтримки.

Яку відеокарту обрати для бюджетного ПК?

Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для ігор, обирайте RX 6600 XT. Для офісних завдань і перегляду відео підійде Radeon 610M, яка вбудована в процесор і не потребує додаткових витрат.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.