Radeon RX 6600 XT vs Radeon 760M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 6600 XT та Radeon 760M допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. RX 6600 XT вийшла у 2021 році як дискретна карта для настільних ПК, тоді як Radeon 760M – це інтегроване рішення 2023 року для ноутбуків. Обидві моделі підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням.
Короткий висновок. Radeon RX 6600 XT значно перевершує Radeon 760M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 9662 проти 2451). Однак 760M виграє в енергоефективності, оскільки споживає менше енергії як інтегроване рішення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких іграх або рендерингу – обирайте RX 6600 XT. Для легких завдань та економії енергії підійде 760M.
Основні відмінності
- RX 6600 XT має значно вищий Time Spy Score (9662) порівняно з 760M (2451), що вказує на перевагу в ігровій продуктивності.
- Radeon 760M є інтегрованою графікою, тоді як RX 6600 XT – дискретна відеокарта, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
- У тесті DirectX 11 RX 6600 XT демонструє 163 FPS проти 57 FPS у 760M, що свідчить про кращу продуктивність у старих іграх.
- RX 6600 XT має вищий G3D Mark Score (16514) порівняно з 760M (5790), що підтверджує загальну перевагу в обчисленнях.
- 760M вийшла пізніше (2023 рік) і має новішу архітектуру, але це не компенсує різницю в продуктивності через обмеження інтегрованого рішення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 208 img/sec | 57.8 img/sec |
| Face Detection | 114.6 img/sec | 28.7 img/sec |
| Horizon Detection | 2.91 Gpixels/sec | 0.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.71 Gpixels/sec | 1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.38 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.94 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 306 Gpixels/sec | 85.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 11198.1 FPS | 2844.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 913 | 881 |
| DirectX 11 | 163 FPS | 57 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 7892 Ops/s | 3138 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 690.3 FPS | 125.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 525.1 FPS | 106.9 FPS |
| T-Rex | 2173.5 FPS | 463 FPS |
| ALU 2 | 2886.2 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 487.2 FPS | - |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 30 липня 2021 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 379 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 23 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1968 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2589 МГц | 2600-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 16 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | 32 | 6 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 42-45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 331 ГТекс/с | 83-90 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 160 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 11 млрд. | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.41 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |