Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6600 XT vs Radeon Pro 5300M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: Radeon RX 6600 XT, випущену в 2021 році, та Radeon Pro 5300M, яка з'явилася в 2019 році. RX 6600 XT орієнтована на геймерів, тоді як Pro 5300M призначена для професійних завдань у ноутбуках. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та бенчмарках, а також енергоспоживання.

Короткий висновок. Radeon RX 6600 XT значно перевершує Radeon Pro 5300M за ігровою продуктивністю: її оцінка в іграх становить 60 балів проти 28. У бенчмарках, як-от Time Spy, RX 6600 XT набирає 9662 бали, а Pro 5300M — лише 3404. Відеокарта RX 6600 XT також має вищу оцінку в професійних застосунках (12 проти 6). Обидві моделі мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна відеокарта для ігор або ресурсомістких завдань, RX 6600 XT є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6600 XT має значно вищий Time Spy Score (9662) порівняно з Radeon Pro 5300M (3404).
  • RX 6600 XT демонструє кращу продуктивність в іграх: оцінка 60 балів проти 28 у Pro 5300M.
  • У професійних застосунках RX 6600 XT також перевершує Pro 5300M (12 балів проти 6).
  • RX 6600 XT випущена пізніше (2021 рік) і має сучаснішу архітектуру, що забезпечує кращу підтримку трасування променів.
  • Radeon Pro 5300M орієнтована на мобільні рішення та професійне використання, тоді як RX 6600 XT — настільна відеокарта для геймерів.

3D Mark

Time Spy Score 9662 3404

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 208 img/sec 59.6 img/sec
Face Detection 114.6 img/sec 34.3 img/sec
Horizon Detection 2.91 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 3.71 Gpixels/sec 1.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.38 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Stereo Matching 306 Gpixels/sec 95.4 Gpixels/sec
Particle Physics 11198.1 FPS 2473.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 84088 27065

Passmark Graphics

G2D Mark 913 609
DirectX 11 163 FPS 38 FPS
DirectX 12 61 FPS 25 FPS
GPU Compute 7892 Ops/s 2761 Ops/s
G3D Mark Score 16514 5954

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 690.3 FPS 207.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 525.1 FPS 119.1 FPS
T-Rex 2173.5 FPS 639.9 FPS
ALU 2 2886.2 FPS 765.7 FPS
Driver Overhead 2 487.2 FPS 130 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 116.8 FPS 36 FPS
Car Chase Немає даних 152.7 FPS
Tessellation Немає даних 876.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 липня 2021 13 листопада 2019
Ціна на старті 379 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я Navi 23 Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 1968 МГц 1000 МГц
Boost частота 2589 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 2048 1280
Текстурні блоки (TMUs) 128 80
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів 32 No
Кеш L1 128KB per cluster Немає даних
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 20

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 166 ГПікс/с 40 ГПікс/с
Texture Fill Rate 331 ГТекс/с 100 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 10,6 терафлопс 3,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 160 Вт 85 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 237 мм² 158 мм²
Кількість транзисторів 11 млрд. 6,4 млрд
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 256 ГБ/с 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6600 XT значно краща для ігор завдяки вищій оцінці (60 проти 28) та кращим результатам у бенчмарках, як-от DirectX 11 (163 FPS проти 38 FPS).

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 6600 XT має кращу продуктивність завдяки новішій архітектурі RDNA 2.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

Radeon RX 6600 XT має вищу оцінку в професійних застосунках (12 проти 6), тому вона краща для рендерингу та обробки відео.

Чи варто купувати Radeon Pro 5300M у 2024 році?

Radeon Pro 5300M застаріла і значно поступається RX 6600 XT. Її варто розглядати лише для специфічних професійних завдань у ноутбуках, де важлива сумісність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.