Radeon RX 6600 XT vs Radeon RX 6600M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибираєте між Radeon RX 6600 XT та Radeon RX 6600M? Обидві відеокарти від AMD належать до серії RX 6000, але мають різне призначення: RX 6600 XT — настільна модель для ігрових ПК, а RX 6600M — мобільна версія для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, ігрову продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 6600 XT випереджає RX 6600M за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими балами в 3DMark Time Spy (9662 проти 8036) та G3D Mark (16514 проти 13767). В ігрових тестах DirectX 11 RX 6600 XT показує 163 FPS проти 134 FPS у RX 6600M. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RX 6600 XT краща для ігор (60 проти 38) і професійних застосунків (12 проти 9). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте RX 6600 XT; для ноутбука з хорошим співвідношенням ціни та якості підійде RX 6600M.
Основні відмінності
- Radeon RX 6600 XT має вищий загальний бал продуктивності (57) порівняно з RX 6600M (49).
- У тесті Time Spy RX 6600 XT набирає 9662 бали, що на 1626 балів більше, ніж у RX 6600M (8036).
- RX 6600 XT демонструє кращу ігрову продуктивність: DirectX 11 — 163 FPS проти 134 FPS у RX 6600M.
- RX 6600M є мобільною відеокартою, призначеною для ноутбуків, тоді як RX 6600 XT — для настільних ПК.
- Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100), але RX 6600 XT ефективніша в іграх та професійних застосунках.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 208 img/sec | 176.1 img/sec |
| Face Detection | 114.6 img/sec | 102.4 img/sec |
| Horizon Detection | 2.91 Gpixels/sec | 2.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.71 Gpixels/sec | 3.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.38 Gpixels/sec | 2.8 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.94 Gpixels/sec | 0.78 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 306 Gpixels/sec | 313.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 11198.1 FPS | 8768.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 913 | 710 |
| DirectX 11 | 163 FPS | 134 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 52 FPS |
| GPU Compute | 7892 Ops/s | 5699 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 690.3 FPS | 606.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 525.1 FPS | 436.9 FPS |
| T-Rex | 2173.5 FPS | 1985.2 FPS |
| ALU 2 | 2886.2 FPS | 2178.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 487.2 FPS | 171.2 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 липня 2021 | 1 червня 2021 |
| Ціна на старті | 379 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 23 | Navi 23 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1968 МГц | 1489 МГц |
| Boost частота | 2589 МГц | 1520-2177 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 1792 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 112 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 64 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | 32 | 28 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 97-139 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 331 ГТекс/с | 170-244 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 160 Вт | 50-100 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 237 мм² |
| Кількість транзисторів | 11 млрд. | 11,06 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.41 МТр/мм² | 46.67 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |