Radeon RX 6600 XT vs Radeon RX 6750 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти середнього цінового сегмента від AMD: Radeon RX 6600 XT та Radeon RX 6750 XT. Обидві моделі орієнтовані на геймерів, які шукають баланс між продуктивністю та вартістю. RX 6750 XT вийшла пізніше та пропонує вищі показники в бенчмарках, тоді як RX 6600 XT залишається популярним вибором завдяки енергоефективності. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, обсязі відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.

Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT 57
vs
Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT 58

Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT випереджає RX 6600 XT за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в Time Spy (13536 проти 9662) та G3D Mark (20810 проти 16514). Вона також має кращі показники в обробці зображень та фізиці. Однак RX 6600 XT демонструє однакову енергоефективність (100 балів) та може бути вигіднішою за ціною. Вибір залежить від бюджету та потреб: для максимальної продуктивності обирайте RX 6750 XT, для економії — RX 6600 XT.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6750 XT має вищий загальний рейтинг продуктивності (58 проти 57) та кращі результати в синтетичних тестах, зокрема Time Spy Score (13536 проти 9662) та GB6 Compute Score (111003 проти 84088).
  • RX 6750 XT показує вищу продуктивність у професійних застосунках (14 балів проти 12), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
  • У тестах обробки зображень RX 6750 XT перевершує RX 6600 XT: Face Detection (155.2 img/sec проти 114.6), Edge Detection (5.9 Gpixels/sec проти 3.71) та Stereo Matching (486.3 Gpixels/sec проти 306).
  • RX 6600 XT вийшла на ринок раніше (липень 2021 проти березня 2022), що може вплинути на доступність та ціну на вторинному ринку.
  • Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже енергоспоживання відносно продуктивності.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 208 img/sec 229.3 img/sec
Face Detection 114.6 img/sec 155.2 img/sec
Horizon Detection 2.91 Gpixels/sec 3.72 Gpixels/sec
Edge Detection 3.71 Gpixels/sec 5.9 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.38 Gpixels/sec 4.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 306 Gpixels/sec 486.3 Gpixels/sec
Particle Physics 11198.1 FPS 14431.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 913 950
DirectX 11 163 FPS 181 FPS
DirectX 12 61 FPS 79 FPS
GPU Compute 7892 Ops/s 10430 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 690.3 FPS 960.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 525.1 FPS -
T-Rex 2173.5 FPS -
ALU 2 2886.2 FPS -
Driver Overhead 2 487.2 FPS -
API Metal Vulkan
OS OS X Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 липня 2021 3 березня 2022
Ціна на старті 379 $ 549 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 23 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 1968 МГц 2150 МГц
Boost частота 2589 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 2048 2560
Текстурні блоки (TMUs) 128 160
Блоки виведення (ROPи) 64 64
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів 32 40
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 166 ГПікс/с 166 ГПікс/с
Texture Fill Rate 331 ГТекс/с 416 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 160 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 237 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів 11 млрд. 17 млрд.
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² 50.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6600 XT чи RX 6750 XT?

RX 6750 XT забезпечує вищу ігрову продуктивність, що підтверджується результатами DirectX 11 (181 FPS проти 163) та вищими балами в ігрових бенчмарках. Якщо бюджет дозволяє, обирайте RX 6750 XT.

Чи варто доплачувати за RX 6750 XT?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та професійних застосунках. RX 6750 XT пропонує помітний приріст у тестах, що виправдовує різницю в ціні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії відносно продуктивності схоже. Однак RX 6750 XT споживає більше абсолютної потужності через вищу продуктивність.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів на апаратному рівні. RX 6750 XT має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому ядру.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

RX 6750 XT має вищий бал у професійних застосунках (14 проти 12) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краща для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.