Radeon RX 6600 XT vs Radeon RX 6800M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Radeon RX 6600 XT та Radeon RX 6800M — це представники лінійки AMD RDNA 2, орієнтовані на ігрові системи. Перша — настільна модель, друга — мобільна для ноутбуків. Обидві підтримують трасування променів та технології AMD, але відрізняються продуктивністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. За результатами тестів, Radeon RX 6800M демонструє вищу продуктивність у синтетичних бенчмарках (Time Spy: 11501 проти 9662), але поступається настільній версії RX 6600 XT у DirectX 11 (163 FPS проти 126 FPS) та G3D Mark. RX 6600 XT має кращу енергоефективність та вищий рейтинг в іграх (60 проти 55). Вибір залежить від ваших потреб: для стаціонарного ПК з акцентом на енергоефективність — RX 6600 XT, для потужного ігрового ноутбука — RX 6800M.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6600 XT — настільна відеокарта, тоді як RX 6800M — мобільна для ноутбуків.
  • RX 6800M має вищий Time Spy Score (11501) порівняно з RX 6600 XT (9662), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • RX 6600 XT випереджає RX 6800M у DirectX 11 (163 FPS проти 126 FPS) та G3D Mark (16514 проти 13270).
  • RX 6600 XT має вищий рейтинг в іграх (60 проти 55) та кращу енергоефективність (100 в обох, але з урахуванням настільного форм-фактора).
  • RX 6800M перевершує RX 6600 XT у завданнях комп'ютерного зору, таких як Stereo Matching (432.6 Gpixels/sec проти 306 Gpixels/sec) та Particle Physics (13677.6 FPS проти 11198.1 FPS).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 208 img/sec 222.9 img/sec
Face Detection 114.6 img/sec 135.3 img/sec
Horizon Detection 2.91 Gpixels/sec 3.46 Gpixels/sec
Edge Detection 3.71 Gpixels/sec 5.14 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.38 Gpixels/sec 3.64 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 306 Gpixels/sec 432.6 Gpixels/sec
Particle Physics 11198.1 FPS 13677.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 913 545
DirectX 11 163 FPS 126 FPS
DirectX 12 61 FPS 65 FPS
GPU Compute 7892 Ops/s 5025 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 690.3 FPS 739.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 525.1 FPS 591.1 FPS
T-Rex 2173.5 FPS 2120.4 FPS
ALU 2 2886.2 FPS 3164.7 FPS
Driver Overhead 2 487.2 FPS 177.9 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 липня 2021 1 червня 2021
Ціна на старті 379 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 23 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 1968 МГц 2116 МГц
Boost частота 2589 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 2048 2560
Текстурні блоки (TMUs) 128 160
Блоки виведення (ROPи) 64 64
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів 32 40
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 166 ГПікс/с 147 ГПікс/с
Texture Fill Rate 331 ГТекс/с 368 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 160 Вт 145 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 237 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів 11 млрд. 17,2 млрд
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6600 XT чи RX 6800M?

RX 6600 XT має вищий ігровий рейтинг (60 проти 55) та кращу DirectX 11 продуктивність, що робить її кращим вибором для настільних ігрових ПК. RX 6800M потужніша в синтетичних тестах, але є мобільною.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти на архітектурі RDNA 2 підтримують трасування променів, що дозволяє насолоджуватися реалістичним освітленням у сумісних іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але RX 6600 XT як настільна модель зазвичай споживає менше енергії, ніж мобільна RX 6800M, хоча точні дані залежать від конкретної моделі.

Чи варто обирати RX 6800M для стаціонарного ПК?

RX 6800M призначена для ноутбуків, тому її використання в настільному ПК може бути ускладнене через специфічний форм-фактор та охолодження. Для стаціонару краще обрати RX 6600 XT.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 6800M має трохи вищий рейтинг у професійних застосунках (14 проти 12), що може дати невелику перевагу в обчислювальних задачах, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.