Radeon RX 6600 XT vs Radeon RX 6900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Radeon RX 6600 XT та Radeon RX 6900 XT залежить від ваших потреб: ігрової продуктивності, обсягу відеопам'яті та бюджету. RX 6600 XT вийшла в липні 2021 року, а RX 6900 XT — у грудні 2020-го. Обидві карти підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за потужністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно потужніша за RX 6600 XT: у бенчмарку Time Spy вона набирає 20755 балів проти 9662, а в ігрових тестах DirectX 11 показує 279 FPS проти 163. Вона також має більше відеопам'яті (16 ГБ проти 8 ГБ), що важливо для 4K-ігор та професійних завдань. Однак RX 6600 XT енергоефективніша та доступніша за ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор у високій роздільній здатності або роботи з відео, обирайте RX 6900 XT. Для ігор у 1080p або 1440p з обмеженим бюджетом RX 6600 XT буде чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RX 6900 XT має майже вдвічі вищий бал Time Spy (20755 проти 9662) та значно вищу частоту кадрів у DirectX 11 (279 FPS проти 163).
  • Відеопам'ять: RX 6900 XT оснащена 16 ГБ, тоді як RX 6600 XT — лише 8 ГБ, що дає перевагу у важких текстурах та 4K.
  • Енергоспоживання: RX 6600 XT споживає менше енергії (160 Вт TDP проти 300 Вт), що робить її енергоефективнішою.
  • Професійна продуктивність: RX 6900 XT показує вищі результати в обчислювальних тестах, наприклад GB6 Compute Score 124121 проти 84088.
  • Трасування променів: обидві карти підтримують трасування променів, але RX 6900 XT має більше обчислювальних блоків, що забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 208 img/sec 231.6 img/sec
Face Detection 114.6 img/sec 152.5 img/sec
Horizon Detection 2.91 Gpixels/sec 4.26 Gpixels/sec
Edge Detection 3.71 Gpixels/sec 5.75 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.38 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 1.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 306 Gpixels/sec 618.7 Gpixels/sec
Particle Physics 11198.1 FPS 17973.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 913 1047
DirectX 11 163 FPS 279 FPS
DirectX 12 61 FPS 113 FPS
GPU Compute 7892 Ops/s 15244 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 690.3 FPS 1379.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 525.1 FPS 1205.3 FPS
T-Rex 2173.5 FPS 4360 FPS
ALU 2 2886.2 FPS 6645 FPS
Driver Overhead 2 487.2 FPS 325.2 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 липня 2021 8 грудня 2020
Ціна на старті 379 $ 999 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 23 Navi 21

Графічний процесор

Базова частота 1968 МГц 1825 МГц
Boost частота 2589 МГц 2250 МГц
Шейдерні блоки 2048 5120
Текстурні блоки (TMUs) 128 320
Блоки виведення (ROPи) 64 128
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів 32 80
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 166 ГПікс/с 288 ГПікс/с
Texture Fill Rate 331 ГТекс/с 720 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 160 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 237 мм² 520 мм²
Кількість транзисторів 11 млрд. 26 млрд.
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор у 4K?

Radeon RX 6900 XT значно потужніша і краще підходить для 4K-ігор завдяки вищій продуктивності та більшому об'єму відеопам'яті (16 ГБ).

Чи варто переплачувати за RX 6900 XT замість RX 6600 XT?

Якщо ви граєте в ігри у 1080p або 1440p і маєте обмежений бюджет, RX 6600 XT буде достатньо. Для 4K або професійних завдань RX 6900 XT виправдовує свою ціну.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX 6600 XT споживає значно менше енергії (160 Вт проти 300 Вт), тому вона енергоефективніша та потребує менш потужного блоку живлення.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують апаратне трасування променів. Однак RX 6900 XT має більше обчислювальних блоків, тому продуктивність у цьому режимі вища.

Яка відеокарта краще для професійних завдань, наприклад, рендерингу?

Radeon RX 6900 XT показує вищі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 124121 проти 84088), тому вона краще підходить для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.