Radeon RX 6600 XT vs Radeon RX Vega 3
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти від AMD: Radeon RX 6600 XT (2021) та Radeon RX Vega 3 (2019). RX 6600 XT належить до середнього сегменту і створена для ігор у 1080p та 1440p, тоді як Vega 3 — це інтегроване рішення для ноутбуків, що підходить для базових завдань. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.
Короткий висновок. Radeon RX 6600 XT значно перевершує Radeon RX Vega 3 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У бенчмарку Time Spy RX 6600 XT набирає 9662 бали проти 413 у Vega 3, а в DirectX 11 — 163 FPS проти 7 FPS. RX 6600 XT підтримує трасування променів, має більше відеопам'яті та вищу енергоефективність. Однак Vega 3 споживає менше енергії і може бути достатньою для офісних завдань та перегляду відео. Для ігор та професійної роботи однозначно кращий RX 6600 XT.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RX 6600 XT забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Vega 3 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.
- Бенчмарки: Time Spy Score RX 6600 XT (9662) у 23 рази вищий, ніж у Vega 3 (413). DirectX 11: 163 FPS проти 7 FPS.
- Професійні застосунки: RX 6600 XT має значно вищі показники в обробці зображень (наприклад, Face Detection: 114.6 img/sec проти 4.97 img/sec).
- Енергоспоживання: RX 6600 XT потребує окремого живлення та має вищий TDP, тоді як Vega 3 є інтегрованою та споживає набагато менше енергії.
- Технології: RX 6600 XT підтримує трасування променів та сучасні API, Vega 3 таких можливостей не має.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 208 img/sec | 10.1 img/sec |
| Face Detection | 114.6 img/sec | 4.97 img/sec |
| Horizon Detection | 2.91 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.71 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.38 Gpixels/sec | 0.22 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.94 Gpixels/sec | 0.04 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 306 Gpixels/sec | 14.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 11198.1 FPS | 500.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 913 | 303 |
| DirectX 11 | 163 FPS | 7 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 4 FPS |
| GPU Compute | 7892 Ops/s | 446 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 690.3 FPS | 35.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 525.1 FPS | 28.1 FPS |
| T-Rex | 2173.5 FPS | 135.3 FPS |
| ALU 2 | 2886.2 FPS | 144.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 487.2 FPS | 83.6 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 30 липня 2021 | 1 січня 2019 |
| Ціна на старті | 379 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Navi 23 | Picasso |
Графічний процесор
| Базова частота | 1968 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2589 МГц | 1000-1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 192 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 12 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 4 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | 32 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 2MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 4-5 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 331 ГТекс/с | 12-14 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| TGP | 160 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 11 млрд. | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.41 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |