Radeon RX 6600 XT vs Radeon RX Vega 8
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 6600 XT та Radeon RX Vega 8 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 6600 XT, випущена у 2021 році, є дискретною відеокартою для настільних ПК, тоді як RX Vega 8 — інтегроване рішення, що використовується в процесорах AMD. Ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та ключові характеристики.
Короткий висновок. Radeon RX 6600 XT значно перевершує Radeon RX Vega 8 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 9662 проти 1414, G3D Mark: 16514 проти 1583). Вона забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як RX Vega 8 підходить лише для легких ігор та базових завдань. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RX 6600 XT споживає більше енергії через вищу продуктивність.
Основні відмінності
- Radeon RX 6600 XT має значно вищий ігровий бал (60 проти 23), що означає кращу продуктивність у сучасних іграх.
- RX 6600 XT показує в 6,8 разів вищий результат Time Spy (9662 проти 1414), що свідчить про перевагу в DirectX 12.
- У професійних застосунках RX 6600 XT набирає 12 балів проти 2 у RX Vega 8, що робить її більш придатною для рендерингу та обробки відео.
- RX Vega 8 є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, але її продуктивність обмежена; RX 6600 XT потребує окремого живлення.
- RX 6600 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як RX Vega 8 не має такої можливості.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 208 img/sec | 21.2 img/sec |
| Face Detection | 114.6 img/sec | 10.9 img/sec |
| Horizon Detection | 2.91 Gpixels/sec | 0.34 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.71 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.38 Gpixels/sec | 0.51 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.94 Gpixels/sec | 0.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 306 Gpixels/sec | 34.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 11198.1 FPS | 1322.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 913 | 411 |
| DirectX 11 | 163 FPS | 10 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 8 FPS |
| GPU Compute | 7892 Ops/s | 877 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 690.3 FPS | 77 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 525.1 FPS | 58.9 FPS |
| T-Rex | 2173.5 FPS | 293.7 FPS |
| ALU 2 | 2886.2 FPS | 318 FPS |
| Driver Overhead 2 | 487.2 FPS | 98.4 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 30 липня 2021 | 13 лютого 2018 |
| Ціна на старті | 379 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Navi 23 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 1968 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2589 МГц | 1100-2100 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 8 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | 32 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 2MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 9-17 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 331 ГТекс/с | 35-67 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| TGP | 160 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 11 млрд. | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.41 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |