Radeon RX 6600M vs GeForce RTX 4060 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ігрового ноутбука – непросте завдання. Ми порівняли Radeon RX 6600M (2021) та GeForce RTX 4060 Laptop (2023), щоб допомогти вам визначитися. Обидві моделі забезпечують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони: RX 6600M вирізняється енергоефективністю, а RTX 4060 – новітніми технологіями трасування променів та вищими балами в бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Laptop випереджає Radeon RX 6600M за більшістю синтетичних тестів: Time Spy Score на 30% вищий (10427 проти 8036), G3D Mark – на 28% (17652 проти 13767). Також RTX 4060 демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (14 балів проти 9). Однак RX 6600M має вищий ігровий бал (38 проти 30) та однакову енергоефективність (100). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в іграх і трасування променів – обирайте RTX 4060. Якщо важлива економія енергії та нижча ціна – RX 6600M.

Основні відмінності

  • RTX 4060 має значно вищий Time Spy Score: 10427 проти 8036 у RX 6600M, що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті G3D Mark RTX 4060 набирає 17652 бали, тоді як RX 6600M – 13767, різниця близько 28%.
  • RX 6600M отримала вищий ігровий бал (38 проти 30), що може вказувати на оптимізацію в деяких іграх, хоча синтетичні тести кажуть про зворотне.
  • RTX 4060 вийшла в лютому 2023 року, а RX 6600M – у червні 2021, тому RTX 4060 підтримує новіші технології, зокрема трасування променів.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 4060 показує кращу продуктивність на ват.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 176.1 img/sec 142.7 img/sec
Face Detection 102.4 img/sec 103.7 img/sec
Horizon Detection 2.19 Gpixels/sec 3.83 Gpixels/sec
Edge Detection 3.1 Gpixels/sec 4.93 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.8 Gpixels/sec 4.63 Gpixels/sec
Feature Matching 0.78 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 313.2 Gpixels/sec 430.4 Gpixels/sec
Particle Physics 8768.9 FPS 13519.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 710 730
DirectX 11 134 FPS 158 FPS
DirectX 12 52 FPS 73 FPS
GPU Compute 5699 Ops/s 6822 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 606.7 FPS 725.1 FPS
Car Chase 538.1 FPS 609.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 436.9 FPS 484.8 FPS
T-Rex 1985.2 FPS 2723.3 FPS
Tessellation 1723.9 FPS 3368.5 FPS
ALU 2 2178.2 FPS 3299.3 FPS
Driver Overhead 2 171.2 FPS 272.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 червня 2021 22 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 23 AD107 (GN21-X4)

Графічний процесор

Базова частота 1489 МГц 1140-2295 МГц
Boost частота 1520-2177 МГц 1470-2370 МГц
Шейдерні блоки 1792 3072
Текстурні блоки (TMUs) 112 96
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 28 24
Ядра трасування променів 28 24
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 97-139 ГПікс/с 47-76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 170-244 ГТекс/с 141-228 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 50-100 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 237 мм² 156 мм²
Кількість транзисторів 11,06 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 46.67 МТр/мм² 121.15 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6600M чи RTX 4060?

RTX 4060 Laptop забезпечує вищу продуктивність у бенчмарках (Time Spy, G3D Mark) і підтримує трасування променів, тому вона краща для сучасних ігор.

Чи варто обирати RX 6600M заради енергоефективності?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вибір залежить від інших параметрів. RX 6600M може бути дешевшою.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

RTX 4060 має вищий бал у професійних застосунках (14 проти 9) і вищі показники в обчислювальних тестах (GB6 Compute 97986 vs 71125).

Чи підтримує RX 6600M трасування променів?

Так, RX 6600M підтримує трасування променів, але продуктивність у цьому режимі нижча, ніж у RTX 4060, яка має спеціалізовані RT-ядра.

Яка відеокарта має кращу продуктивність у синтетичних тестах?

RTX 4060 Laptop випереджає RX 6600M у Time Spy (10427 vs 8036) та G3D Mark (17652 vs 13767), що свідчить про загальну перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.