Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6600M vs GeForce RTX 4060 Ti 8GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: мобільну Radeon RX 6600M, випущену в червні 2021 року, та настільну GeForce RTX 4060 Ti 8GB, яка з'явилася в травні 2023 року. RX 6600M призначена для ноутбуків, тоді як RTX 4060 Ti — для настільних ПК. Обидві підтримують трасування променів, але різняться за продуктивністю, енергоспоживанням та ціною. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно перевершує Radeon RX 6600M за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується вищими балами в Time Spy (13495 проти 8036) та G3D Mark (22913 проти 13767). RTX 4060 Ti також ефективніша в професійних застосунках та трасуванні променів. Однак RX 6600M є енергоефективнішою і може бути кращим вибором для мобільних систем, де важливе низьке енергоспоживання.

Основні відмінності

  • RTX 4060 Ti має значно вищий ігровий бал (56 проти 38) та професійний бал (20 проти 9) за шкалою сайту.
  • У бенчмарку Time Spy RTX 4060 Ti набирає 13495 балів, що на 68% більше, ніж 8036 у RX 6600M.
  • Обчислювальна продуктивність (GB6 Compute) у RTX 4060 Ti майже вдвічі вища: 127835 проти 71125.
  • RTX 4060 Ti випереджає RX 6600M у тестах DirectX 11 (205 FPS проти 134 FPS) та обробці зображень (наприклад, Gaussian Blur: 6.72 проти 2.8 Gpixels/sec).
  • RX 6600M вийшла на два роки раніше (2021) та призначена для ноутбуків, тоді як RTX 4060 Ti (2023) — настільна відеокарта.

3D Mark

Time Spy Score 8036 13495

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 176.1 img/sec 198.3 img/sec
Face Detection 102.4 img/sec 126.2 img/sec
Horizon Detection 2.19 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Edge Detection 3.1 Gpixels/sec 5.69 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.8 Gpixels/sec 6.72 Gpixels/sec
Feature Matching 0.78 Gpixels/sec 1.53 Gpixels/sec
Stereo Matching 313.2 Gpixels/sec 656.3 Gpixels/sec
Particle Physics 8768.9 FPS 19149.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 71125 127835

Passmark Graphics

G2D Mark 710 1071
DirectX 11 134 FPS 205 FPS
DirectX 12 52 FPS 84 FPS
GPU Compute 5699 Ops/s 12421 Ops/s
G3D Mark Score 13767 22913

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 606.7 FPS 817.3 FPS
Car Chase 538.1 FPS 737.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 436.9 FPS 585.6 FPS
T-Rex 1985.2 FPS 3204.4 FPS
Tessellation 1723.9 FPS 4629.8 FPS
ALU 2 2178.2 FPS 4463.1 FPS
Driver Overhead 2 171.2 FPS 282.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 89.9 FPS 139 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 червня 2021 18 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 23 AD106
Ціна на старті Немає даних 399 $

Графічний процесор

Базова частота 1489 МГц 2310 МГц
Boost частота 1520-2177 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 1792 4352
Текстурні блоки (TMUs) 112 136
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 28 34
Ядра трасування променів 28 34
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 32MB shared
Тензорні ядра Немає даних 136

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 97-139 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 170-244 ГТекс/с 345 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 5.5-7.8 терафлопс 22,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 50-100 Вт 160 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 237 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 11,06 млрд 22 млрд
Щільність транзисторів 46.67 МТр/мм² 117.02 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 224 ГБ/с 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Ti 8GB забезпечує вищу ігрову продуктивність: її ігровий бал 56 проти 38 у RX 6600M, а в Time Spy вона набирає на 68% більше балів.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4060 Ti має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки новішій архітектурі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX 6600M є більш енергоефективною, оскільки вона мобільна і споживає менше енергії, що підтверджується однаковим балом енергоефективності 100 в обох, але RX 6600M досягає цього при меншій продуктивності.

Чи варто купувати RX 6600M у 2024 році?

RX 6600M може бути хорошою бюджетною опцією для ноутбуків, якщо вам не потрібна максимальна продуктивність, але RTX 4060 Ti значно потужніша і актуальніша.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GeForce RTX 4060 Ti має вищий професійний бал (20 проти 9) і кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для рендерингу та інших професійних застосунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.