Radeon RX 6600M vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти для ноутбуків Radeon RX 6600M і Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) належать до різних поколінь і мають різне позиціонування. RX 6600M вийшла у 2021 році та орієнтована на ігрові ноутбуки середнього рівня, тоді як RTX 1000 (Ada) — це професійна мобільна відеокарта 2024 року з акцентом на енергоефективність та роботу в CAD/3D-додатках. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. Radeon RX 6600M випереджає RTX 1000 (Ada) в іграх завдяки вищому рейтингу (49 проти 44) та кращому Time Spy Score (8036). Однак RTX 1000 (Ada) має перевагу в професійних застосунках (12 проти 9) та новішу архітектуру Ada, що забезпечує кращу підтримку трасування променів. Для геймерів кращим вибором буде RX 6600M, а для професійної роботи — RTX 1000 (Ada).
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RX 6600M має вищий рейтинг в іграх (38 проти 21) та кращий Time Spy Score (8036), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- Професійні застосунки: RTX 1000 (Ada) має вищий рейтинг у професійних додатках (12 проти 9), що робить її кращим вибором для CAD та 3D-моделювання.
- Бенчмарки: RTX 1000 (Ada) випереджає в GB6 Compute Score (73755 проти 71125) та Particle Physics (9455.5 FPS проти 8768.9 FPS), але RX 6600M лідирує в Face Detection (102.4 img/sec проти 74.4 img/sec).
- Трасування променів: RTX 1000 (Ada) має апаратну підтримку трасування променів на архітектурі Ada, тоді як RX 6600M підтримує трасування променів через RDNA 2, але з меншою продуктивністю.
- Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RTX 1000 (Ada) вийшла пізніше і може мати кращі технології керування живленням.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 176.1 img/sec | 123.8 img/sec |
| Face Detection | 102.4 img/sec | 74.4 img/sec |
| Horizon Detection | 2.19 Gpixels/sec | 2.88 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.1 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.8 Gpixels/sec | 3.68 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.78 Gpixels/sec | 0.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 313.2 Gpixels/sec | 290 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 8768.9 FPS | 9455.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 710 | 598 |
| DirectX 11 | 134 FPS | 116 FPS |
| DirectX 12 | 52 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 5699 Ops/s | 5467 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 червня 2021 | 26 лютого 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 23 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1489 МГц | - |
| Boost частота | 1520-2177 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 1792 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 112 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 28 | 20 |
| Ядра трасування променів | 28 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 97-139 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 170-244 ГТекс/с | 100-189 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 50-100 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 11,06 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.67 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 96-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |