Radeon RX 6600M vs Nvidia RTX 2000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: Radeon RX 6600M від AMD та Nvidia RTX 2000 Ada. Обидві моделі належать до середнього сегменту, але мають різну архітектуру та призначення. RX 6600M вийшла в червні 2021 року, тоді як RTX 2000 Ada — у лютому 2022-го. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. За загальними оцінками, Nvidia RTX 2000 Ada випереджає Radeon RX 6600M за продуктивністю в іграх (45 проти 38 балів) та професійних застосунках (13 проти 9). Вона також має вищі показники в бенчмарках: G3D Mark Score 17715 проти 13767. Обидві карти демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна краща ігрова продуктивність та робота з графікою, RTX 2000 Ada є більш вдалим вибором, хоча RX 6600M може бути доступнішою.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 2000 Ada має вищий загальний рейтинг (53 проти 49) та кращу оцінку в іграх (45 проти 38).
- У професійних застосунках RTX 2000 Ada набирає 13 балів, тоді як RX 6600M — лише 9.
- RTX 2000 Ada значно випереджає в G3D Mark Score (17715 проти 13767) та GB6 Compute Score (89677 проти 71125).
- RX 6600M має вищий показник Background Blur (176.1 img/sec проти 170.5), але поступається в інших тестах, як-от Particle Physics (8768.9 FPS проти 12273.1).
- RTX 2000 Ada підтримує DirectX 12 (70 FPS), тоді як для RX 6600M цей показник не вказано.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 176.1 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 102.4 img/sec | 102.8 img/sec |
| Horizon Detection | 2.19 Gpixels/sec | 3.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.1 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.8 Gpixels/sec | 4.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.78 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 313.2 Gpixels/sec | 353.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 8768.9 FPS | 12273.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 710 | 1122 |
| DirectX 11 | 134 FPS | 146 FPS |
| DirectX 12 | 52 FPS | 70 FPS |
| GPU Compute | 5699 Ops/s | 8605 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 606.7 FPS | 430 FPS |
| Car Chase | 538.1 FPS | 449.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 436.9 FPS | 358.1 FPS |
| T-Rex | 1985.2 FPS | 1434.1 FPS |
| Tessellation | 1723.9 FPS | 1998 FPS |
| ALU 2 | 2178.2 FPS | 1998.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 171.2 FPS | 128 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 червня 2021 | 12 лютого 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 23 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1489 МГц | 1620 МГц |
| Boost частота | 1520-2177 МГц | 2130 МГц |
| Шейдерні блоки | 1792 | 2816 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 112 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 28 | 22 |
| Ядра трасування променів | 28 | 22 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 97-139 ГПікс/с | 102 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 170-244 ГТекс/с | 187 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 50-100 Вт | 70 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 11,06 млрд | 18 млрд. |
| Щільність транзисторів | 46.67 МТр/мм² | 113.21 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |