Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6600M vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6600M та Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) — двох відеокарт для ноутбуків, які належать до різних поколінь. RX 6600M вийшла у 2021 році на архітектурі RDNA 2, тоді як RTX 2000 Ada — професійна карта 2023 року на архітектурі Ada Lovelace. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але мають відмінності в ігровій продуктивності, обчислювальних можливостях та підтримці трасування променів. Розглянемо їхні характеристики та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6600M має вищий ігровий рейтинг (38 проти 22) та кращий результат у Time Spy (8036 проти 7134), що свідчить про перевагу в іграх. Натомість RTX 2000 Ada демонструє вищі показники в професійних застосунках (14 проти 9) та в бенчмарках GB6 Compute (81913 проти 71125) і G3D Mark (15238 проти 13767). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще RX 6600M, для робочих завдань — RTX 2000 Ada.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RX 6600M має вищий ігровий рейтинг (38) порівняно з RTX 2000 Ada (22).
  • Професійні застосунки: RTX 2000 Ada перевершує RX 6600M (14 проти 9) за рейтингом проф. застосунків.
  • Бенчмарки: RX 6600M лідирує в Time Spy (8036), а RTX 2000 Ada — в GB6 Compute (81913) та G3D Mark (15238).
  • Енергоефективність: обидві карти отримали максимальний бал 100, що свідчить про однакову енергоефективність.
  • Дата виходу: RX 6600M вийшла в червні 2021 року, RTX 2000 Ada — у березні 2023 року.

3D Mark

Time Spy Score 8036 7134

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 176.1 img/sec 149.7 img/sec
Face Detection 102.4 img/sec 88.5 img/sec
Horizon Detection 2.19 Gpixels/sec 3.24 Gpixels/sec
Edge Detection 3.1 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.8 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.78 Gpixels/sec 1.06 Gpixels/sec
Stereo Matching 313.2 Gpixels/sec 278.2 Gpixels/sec
Particle Physics 8768.9 FPS 9706.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 71125 81913

Passmark Graphics

G2D Mark 710 604
DirectX 11 134 FPS 130 FPS
DirectX 12 52 FPS 66 FPS
GPU Compute 5699 Ops/s 5574 Ops/s
G3D Mark Score 13767 15238

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 606.7 FPS 589.5 FPS
Car Chase 538.1 FPS 530.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 436.9 FPS 422.6 FPS
T-Rex 1985.2 FPS 2255.8 FPS
Tessellation 1723.9 FPS 2908.1 FPS
ALU 2 2178.2 FPS 2711.3 FPS
Driver Overhead 2 171.2 FPS 266.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 89.9 FPS 88.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 червня 2021 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 23 AD107

Графічний процесор

Базова частота 1489 МГц Немає даних
Boost частота 1520-2177 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 1792 3072
Текстурні блоки (TMUs) 112 96
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 28 24
Ядра трасування променів 28 24
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 32MB shared
Тензорні ядра Немає даних 96

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 97-139 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 170-244 ГТекс/с 120-227 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 5.5-7.8 терафлопс 7.7-14.5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 50-100 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 237 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 11,06 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 46.67 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 224 ГБ/с 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6600M чи RTX 2000 Ada?

Radeon RX 6600M має вищий ігровий рейтинг (38) та кращий результат у Time Spy, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 2000 Ada на архітектурі Ada Lovelace може мати кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX 2000 Ada має вищий рейтинг професійних застосунків (14) та кращі результати в обчислювальних бенчмарках, тому вона краща для роботи.

Чи варто обирати RTX 2000 Ada через новішу архітектуру?

Так, RTX 2000 Ada новіша (2023) і може запропонувати кращу підтримку сучасних технологій, але в іграх RX 6600M все ще продуктивніша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.