Radeon RX 6600M vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6600M та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) — це дві відеокарти для ноутбуків, що належать до різних поколінь. RX 6600M вийшла у 2021 році на архітектурі RDNA 2, тоді як RTX 4000 Laptop (Ada) — це професійна мобільна відеокарта 2023 року на архітектурі Ada Lovelace. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю та підтримкою сучасних технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon RX 6600M за продуктивністю в бенчмарках: майже вдвічі вищий Time Spy Score (15328 проти 8036) та значно кращі показники в обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 139462 проти 71125). В іграх RTX 4000 також демонструє вищу частоту кадрів (DirectX 11: 226 FPS проти 134 FPS). Однак RX 6600M може бути більш доступним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 4000 пропонує кращу підтримку трасування променів та професійних застосунків.

Основні відмінності

  • RTX 4000 Laptop (Ada) має майже вдвічі вищий Time Spy Score (15328) порівняно з RX 6600M (8036), що свідчить про значно вищу графічну продуктивність.
  • У тесті DirectX 11 RTX 4000 досягає 226 FPS, тоді як RX 6600M — 134 FPS, що дає перевагу в іграх.
  • RTX 4000 Laptop (Ada) вийшла у 2023 році, тоді як RX 6600M — у 2021, тому новіша карта підтримує сучасніші технології трасування променів та DLSS.
  • У професійних застосунках RTX 4000 набирає 33 бали проти 9 у RX 6600M, що робить її кращим вибором для робочих завдань.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 4000 забезпечує вищу продуктивність на ват.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 176.1 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 102.4 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 2.19 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 3.1 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.8 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.78 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 313.2 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 8768.9 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 710 743
DirectX 11 134 FPS 226 FPS
DirectX 12 52 FPS 102 FPS
GPU Compute 5699 Ops/s 9185 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 606.7 FPS 719.5 FPS
Car Chase 538.1 FPS 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 436.9 FPS 616.3 FPS
T-Rex 1985.2 FPS 2863.5 FPS
Tessellation 1723.9 FPS 4850.3 FPS
ALU 2 2178.2 FPS 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 171.2 FPS 252.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 червня 2021 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 23 AD104

Графічний процесор

Базова частота 1489 МГц -
Boost частота 1520-2177 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 1792 7424
Текстурні блоки (TMUs) 112 232
Блоки виведення (ROPи) 64 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 28 58
Ядра трасування променів 28 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 97-139 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 170-244 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 50-100 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 237 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 11,06 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 46.67 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6600M чи RTX 4000 Laptop (Ada)?

RTX 4000 Laptop (Ada) значно потужніша в іграх: вищий FPS у DirectX 11 та краща підтримка трасування променів. RX 6600M підійде для менш вимогливих ігор.

Чи варто доплачувати за RTX 4000 Laptop (Ada)?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх, професійних застосунках або роботі з графікою. RX 6600M — бюджетніший варіант для середніх налаштувань.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але RTX 4000 забезпечує вищу продуктивність на одиницю енергії.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4000 Laptop (Ada) має кращу продуктивність завдяки новішій архітектурі та DLSS 3.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 4000 Laptop (Ada) значно краще підходить для професійних застосунків (33 бали проти 9), завдяки вищій обчислювальній потужності та підтримці CUDA.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.