Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6600M vs Radeon 610M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX 6600M та Radeon 610M допоможе визначити, яка з них краще підходить для вашого ноутбука. Обидві моделі належать до лінійки AMD Radeon, але мають різні характеристики та призначення. RX 6600M орієнтована на ігри та професійні завдання, тоді як Radeon 610M — це інтегроване рішення для базових потреб. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6600M значно перевершує Radeon 610M за продуктивністю в іграх та професійних додатках. Згідно з бенчмарками, Time Spy Score RX 6600M становить 8036 балів проти 524 у Radeon 610M, а DirectX 11 показує 134 FPS проти 16 FPS. RX 6600M також має вищі показники в обробці зображень та фізиці. Однак Radeon 610M виграє в енергоефективності, що робить її придатною для ультрабуків. Якщо вам потрібна ігрова відеокарта, обирайте RX 6600M; для офісних завдань достатньо Radeon 610M.

Основні відмінності

  • Radeon RX 660M має значно вищий Time Spy Score (8036) порівняно з Radeon 610M (524), що свідчить про кращу продуктивність у 3D-графіці.
  • У тесті GB6 Compute RX 6600M набирає 71125 балів, тоді як Radeon 610M — лише 5099, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • DirectX 11 продуктивність: RX 6600M видає 134 FPS, а Radeon 610M — 16 FPS, що робить першу набагато кращою для ігор.
  • Radeon 610M має вищий бал за ігри (53) у порівнянні з RX 6600M (38), але це може бути пов'язано з різними методиками оцінювання; фактичні бенчмарки показують зворотне.
  • RX 6600M забезпечує вищу швидкість обробки зображень: Face Detection 102.4 img/sec проти 6.42 img/sec, Gaussian Blur 2.8 Gpixels/sec проти 0.16 Gpixels/sec.

3D Mark

Time Spy Score 8036 524

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 176.1 img/sec 12 img/sec
Face Detection 102.4 img/sec 6.42 img/sec
Horizon Detection 2.19 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 3.1 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.8 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Feature Matching 0.78 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 313.2 Gpixels/sec 18.2 Gpixels/sec
Particle Physics 8768.9 FPS 828.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 71125 5099

Passmark Graphics

G2D Mark 710 504
DirectX 11 134 FPS 16 FPS
DirectX 12 52 FPS 6 FPS
GPU Compute 5699 Ops/s 816 Ops/s
G3D Mark Score 13767 1552

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 606.7 FPS Немає даних
Car Chase 538.1 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 436.9 FPS Немає даних
T-Rex 1985.2 FPS Немає даних
Tessellation 1723.9 FPS Немає даних
ALU 2 2178.2 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 171.2 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 89.9 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 1 червня 2021 1 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 23 Mendocino

Графічний процесор

Базова частота 1489 МГц 400 МГц
Boost частота 1520-2177 МГц 1900-2200 МГц
Шейдерні блоки 1792 128
Текстурні блоки (TMUs) 112 8
Блоки виведення (ROPи) 64 4
Обчислювальні блоки (Pipelines) 28 2
Ядра трасування променів 28 2
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 97-139 ГПікс/с 8-9 ГПікс/с
Texture Fill Rate 170-244 ГТекс/с 15-18 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 5.5-7.8 терафлопс 0,49-0,56 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 50-100 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 6 нм
Розмір кристала 237 мм² 122 мм²
Кількість транзисторів 11,06 млрд 3,4 млрд
Щільність транзисторів 46.67 МТр/мм² 27.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1750 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с Немає даних
Шина 128-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 224 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6600M чи Radeon 610M?

Radeon RX 6600M значно потужніша для ігор. Вона має вищі показники в бенчмарках (Time Spy 8036 vs 524) і DirectX 11 (134 FPS vs 16 FPS), що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Radeon RX 6600M має значно кращу продуктивність у цьому режимі завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

За даними, обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon 610M споживає менше енергії, оскільки це інтегроване рішення, що підходить для ультрабуків.

Чи можна використовувати Radeon 610M для професійних завдань?

Radeon 610M має низьку продуктивність у професійних додатках (бал 1), тому вона не підходить для ресурсомістких завдань, таких як 3D-моделювання чи відеомонтаж.

Яка відеокарта має краще співвідношення ціна/якість?

Оскільки ціни не вказані, важко порівняти. Однак Radeon RX 6600M пропонує значно вищу продуктивність, що виправдовує вищу ціну для геймерів та професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.