Radeon RX 6600M vs Radeon 760M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти AMD: Radeon RX 6600M, випущену в червні 2021 року, та новішу Radeon 760M, представлену в січні 2023 року. Обидві належать до різних поколінь, але важливо зрозуміти, яка з них краще впорається з іграми, професійними завданнями та енергоефективністю. Розглянемо ключові параметри: бенчмарки, продуктивність у DirectX 11 та інші характеристики.
Короткий висновок. Radeon RX 6600M демонструє значно вищу продуктивність у синтетичних тестах (Time Spy: 8036 проти 2451, G3D Mark: 13767 проти 5790) та іграх (DirectX 11: 134 FPS проти 57 FPS). Однак Radeon 760M має вищий рейтинг (56 проти 49) завдяки кращій енергоефективності (обидві мають 100 балів) та новішій архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність, обирайте RX 6600M. Якщо важливіша енергоефективність та сучасніші технології, 760M може бути кращим вибором.
Основні відмінності
- Radeon RX 6600M має вищий ігровий бал (38 проти 65 у 760M) та значно кращі результати в бенчмарках: Time Spy 8036 проти 2451.
- Radeon 760M випущена пізніше (2023 рік) та має вищий загальний рейтинг (56 проти 49), що свідчить про кращу збалансованість.
- RX 6600M значно перевершує 760M у професійних застосунках (бал 9 проти 3) та DirectX 11 (134 FPS проти 57 FPS).
- Radeon 760M має вищий G2D Mark (881 проти 710), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-завданнях.
- Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але 760M, ймовірно, споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 176.1 img/sec | 57.8 img/sec |
| Face Detection | 102.4 img/sec | 28.7 img/sec |
| Horizon Detection | 2.19 Gpixels/sec | 0.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.1 Gpixels/sec | 1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.8 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.78 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 313.2 Gpixels/sec | 85.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 8768.9 FPS | 2844.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 710 | 881 |
| DirectX 11 | 134 FPS | 57 FPS |
| DirectX 12 | 52 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 5699 Ops/s | 3138 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 606.7 FPS | 125.5 FPS |
| Car Chase | 538.1 FPS | 132.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 436.9 FPS | 106.9 FPS |
| T-Rex | 1985.2 FPS | 463 FPS |
| Tessellation | 1723.9 FPS | - |
| ALU 2 | 2178.2 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 171.2 FPS | - |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 червня 2021 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 23 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1489 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1520-2177 МГц | 2600-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 1792 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 112 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 28 | 8 |
| Ядра трасування променів | 28 | 6 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 97-139 ГПікс/с | 42-45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 170-244 ГТекс/с | 83-90 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 50-100 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 11,06 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.67 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 2.1 |