Radeon RX 6600M vs Radeon 780M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6600M і Radeon 780M — це дві відеокарти для ноутбуків, які належать до різних поколінь. RX 6600M вийшла в 2021 році на архітектурі RDNA 2, тоді як Radeon 780M — інтегроване рішення 2023 року на базі RDNA 3. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 6600M значно випереджає Radeon 780M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Згідно з бенчмарками, RX 6600M має вищі показники Time Spy (8036 проти 2773) і G3D Mark (13767 проти 7057). Однак Radeon 780M вирізняється кращою енергоефективністю та новішою архітектурою, що робить її привабливою для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте RX 6600M, а для повсякденних завдань і економії енергії підійде Radeon 780M.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6600M має значно вищий Time Spy Score (8036) порівняно з Radeon 780M (2773), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RX 6600M демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (134 FPS проти 67 FPS), що забезпечує плавніший геймплей у старих іграх.
  • Radeon 780M має вищий G2D Mark (871 проти 710), що вказує на кращу продуктивність у 2D-графіці та інтерфейсі.
  • RX 6600M випереджає в обчислювальних тестах, таких як Particle Physics (8768.9 FPS проти 4470.7 FPS) та Gaussian Blur (2.8 Gpixels/sec проти 1.41 Gpixels/sec).
  • Radeon 780M новіший (2023 рік) і базується на архітектурі RDNA 3, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча RX 6600M також має високий показник енергоефективності (100 балів).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 176.1 img/sec 86.4 img/sec
Face Detection 102.4 img/sec 35.8 img/sec
Horizon Detection 2.19 Gpixels/sec 1.03 Gpixels/sec
Edge Detection 3.1 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.8 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Feature Matching 0.78 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Stereo Matching 313.2 Gpixels/sec 132.4 Gpixels/sec
Particle Physics 8768.9 FPS 4470.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 710 871
DirectX 11 134 FPS 67 FPS
DirectX 12 52 FPS 31 FPS
GPU Compute 5699 Ops/s 3843 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 606.7 FPS 183.4 FPS
Car Chase 538.1 FPS 202.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 436.9 FPS 161.6 FPS
T-Rex 1985.2 FPS 699.9 FPS
Tessellation 1723.9 FPS 1373.8 FPS
ALU 2 2178.2 FPS 849.2 FPS
Driver Overhead 2 171.2 FPS 268.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 1 червня 2021 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 23 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 1489 МГц 800 МГц
Boost частота 1520-2177 МГц 2700-2800 МГц
Шейдерні блоки 1792 768
Текстурні блоки (TMUs) 112 48
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 28 12
Ядра трасування променів 28 12
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 97-139 ГПікс/с 86-90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 170-244 ГТекс/с 130-134 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 50-100 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 4 нм
Розмір кристала 237 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 11,06 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 46.67 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ -
Частота пам'яті 1750 МГц -
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с -
Шина 128-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6600M чи Radeon 780M?

Radeon RX 6600M значно потужніша для ігор: її ігровий рейтинг становить 38 балів проти 63 у Radeon 780M (вищий бал означає кращу продуктивність). У бенчмарках RX 6600M має майже вдвічі вищі показники FPS.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, оскільки базуються на архітектурах RDNA 2 та RDNA 3 відповідно. Однак RX 6600M забезпечує вищу продуктивність у цьому режимі завдяки більшій потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають максимальний бал енергоефективності (100), але Radeon 780M, як інтегроване рішення, споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Radeon 780M для професійних застосунків?

Radeon 780M має низький рейтинг для професійних застосунків (5 балів проти 9 у RX 6600M). Для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або відеомонтаж, RX 6600M підходить краще.

Яка відеокарта новіша і чи варто обирати за віком?

Radeon 780M вийшла в 2023 році, а RX 6600M — у 2021. Незважаючи на старший вік, RX 6600M залишається продуктивнішою, тому вибір залежить від ваших потреб: новіша архітектура RDNA 3 у 780M може запропонувати кращі мультимедійні функції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.