Radeon RX 6600M vs Radeon RX 7600S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6600M та Radeon RX 7600S — це дві мобільні відеокарти від AMD, призначені для ігрових ноутбуків. RX 6600M вийшла у 2021 році, а RX 7600S — у 2023-му. Обидві мають однаковий загальний рейтинг 49 балів, але відрізняються за тестовими показниками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам вибрати оптимальний варіант.

Radeon RX 6600M Radeon RX 6600M 49
vs
Radeon RX 7600S Radeon RX 7600S 49

Короткий висновок. Обидві відеокарти демонструють подібну загальну продуктивність, але RX 7600S має невелику перевагу в синтетичних тестах, зокрема в Time Spy Score (9153 проти 8036) та G3D Mark (14585 проти 13767). RX 6600M, у свою чергу, показує кращі результати в деяких обчислювальних завданнях, як-от Face Detection та Particle Physics. Вибір між ними залежить від конкретних потреб: RX 7600S може бути кращою для нових ігор, а RX 6600M — для завдань, що вимагають високої швидкості обробки зображень.

Основні відмінності

  • RX 7600S має вищий Time Spy Score (9153) порівняно з RX 6600M (8036), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RX 6600M перевершує RX 7600S у тесті Face Detection (102.4 img/sec проти 88.4 img/sec), що може бути важливо для завдань комп'ютерного зору.
  • RX 7600S показує кращі результати в Horizon Detection (2.56 Gpixels/sec проти 2.19 Gpixels/sec) та Edge Detection (3.44 Gpixels/sec проти 3.1 Gpixels/sec).
  • RX 6600M має вищу продуктивність у Stereo Matching (313.2 Gpixels/sec проти 225.1 Gpixels/sec), що вказує на перевагу в обробці стереозображень.
  • Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів) та ігрової продуктивності (38 балів), що робить їх близькими за співвідношенням ціни та якості.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 176.1 img/sec 171.3 img/sec
Face Detection 102.4 img/sec 88.4 img/sec
Horizon Detection 2.19 Gpixels/sec 2.56 Gpixels/sec
Edge Detection 3.1 Gpixels/sec 3.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.8 Gpixels/sec 3.12 Gpixels/sec
Feature Matching 0.78 Gpixels/sec 0.85 Gpixels/sec
Stereo Matching 313.2 Gpixels/sec 225.1 Gpixels/sec
Particle Physics 8768.9 FPS 8759.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 710 754
DirectX 11 134 FPS 137 FPS
DirectX 12 52 FPS 57 FPS
GPU Compute 5699 Ops/s 6179 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 606.7 FPS 638.3 FPS
Car Chase 538.1 FPS 547.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 436.9 FPS 419.4 FPS
T-Rex 1985.2 FPS 1888.5 FPS
Tessellation 1723.9 FPS 2293.9 FPS
ALU 2 2178.2 FPS 2344.1 FPS
Driver Overhead 2 171.2 FPS 191 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 червня 2021 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 23 Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 1489 МГц 1500 МГц
Boost частота 1520-2177 МГц 1560-1865 МГц
Шейдерні блоки 1792 1792
Текстурні блоки (TMUs) 112 112
Блоки виведення (ROPи) 64 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 28 28
Ядра трасування променів 28 28
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 97-139 ГПікс/с 100-119 ГПікс/с
Texture Fill Rate 170-244 ГТекс/с 175-209 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 50-100 Вт 50-75 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 6 нм
Розмір кристала 237 мм² 204 мм²
Кількість транзисторів 11,06 млрд 13,3 млрд
Щільність транзисторів 46.67 МТр/мм² 65.2 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Обидві мають однакову оцінку ігрової продуктивності (38 балів), але RX 7600S демонструє вищі показники в Time Spy та DirectX 11, що може забезпечити кращу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підтримують вони трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але точна продуктивність залежить від конкретної гри та налаштувань. Рекомендуємо перевірити бенчмарки для ваших улюблених ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економно споживають енергію відносно своєї продуктивності.

Чи варто вибирати RX 7600S замість RX 6600M?

RX 7600S має невелику перевагу в синтетичних тестах і є новішою моделлю, що може означати кращу підтримку нових технологій. Проте RX 6600M може бути вигіднішою за ціною.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Обидві мають однакову оцінку для професійних застосунків (9 балів). RX 6600M показує кращі результати в деяких завданнях, як-от Face Detection, але для важких робочих навантажень варто розглянути старші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.