Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 4070 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Radeon RX 6650 XT та GeForce RTX 4070 Laptop може бути непростим, адже обидві відеокарти належать до різних поколінь і мають свої сильні сторони. RX 6650 XT — це десктопна модель з високою енергоефективністю, тоді як RTX 4070 Laptop — мобільний графічний процесор з підтримкою трасування променів. У цьому порівнянні ми розглянемо їх продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. За результатами тестів, GeForce RTX 4070 Laptop випереджає Radeon RX 6650 XT у більшості бенчмарків: Time Spy (12420 проти 9937), GB6 Compute (115081 проти 90831) та G3D Mark (19540 проти 17211). Однак RX 6650 XT має вищий показник енергоефективності (100 балів) і кращу продуктивність у деяких завданнях, як-от Background Blur. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у іграх з трасуванням променів, RTX 4070 Laptop буде кращим вибором, але для енергоефективного десктопного рішення RX 6650 XT також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: RTX 4070 Laptop має вищий Time Spy Score (12420) порівняно з RX 6650 XT (9937), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Енергоефективність: обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 6650 XT є десктопною, тому її енергоспоживання може бути вищим у реальних умовах.
  • Ігрова продуктивність: за даними, RX 6650 XT має вищий ігровий бал (62 проти 26), що може вказувати на кращу продуктивність у деяких іграх, хоча це потребує додаткової перевірки.
  • Трасування променів: RTX 4070 Laptop підтримує апаратне трасування променів, що дає перевагу в іграх з цією технологією, тоді як RX 6650 XT має обмежену підтримку.
  • Форм-фактор: RX 6650 XT призначена для настільних ПК, а RTX 4070 Laptop — для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та портативність.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 220.1 img/sec 158.5 img/sec
Face Detection 128.3 img/sec 116.5 img/sec
Horizon Detection 2.94 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Edge Detection 4.13 Gpixels/sec 5.67 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.68 Gpixels/sec 6.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Stereo Matching 408.2 Gpixels/sec 528.5 Gpixels/sec
Particle Physics 10694.7 FPS 16372.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 907 763
DirectX 11 169 FPS 178 FPS
DirectX 12 61 FPS 85 FPS
GPU Compute 7998 Ops/s 8341 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 817.2 FPS 782.9 FPS
Car Chase 718.6 FPS 702.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 586 FPS 559.2 FPS
T-Rex 2621.4 FPS 2986.2 FPS
Tessellation 2225.3 FPS 4587.9 FPS
ALU 2 3188.1 FPS 4439.2 FPS
Driver Overhead 2 233.7 FPS 283.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 22 лютого 2023
Ціна на старті 399 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 23 AD106 (GN21-X6)

Графічний процесор

Базова частота 2055 МГц 735-2070 МГц
Boost частота 2635 МГц 1230-2175 МГц
Шейдерні блоки 2048 4608
Текстурні блоки (TMUs) 128 144
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Тензорні ядра No 144
Ядра трасування променів 32 36
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 169 ГПікс/с 59-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 337 ГТекс/с 177-313 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 176 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 237 мм² 186 мм²
Кількість транзисторів 11 млрд. 22,9 млрд
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² 123.12 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2190 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 17500 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6650 XT чи GeForce RTX 4070 Laptop?

RTX 4070 Laptop має вищі показники в бенчмарках, але RX 6650 XT показує кращий ігровий бал (62 проти 26). Для ігор з трасуванням променів краще обрати RTX 4070 Laptop, а для звичайних ігор RX 6650 XT може бути достатньо.

Чи варто купувати Radeon RX 6650 XT замість GeForce RTX 4070 Laptop?

Так, якщо ви збираєте десктопний ПК і потребуєте енергоефективного рішення. RX 6650 XT має високий бал енергоефективності та хорошу продуктивність у деяких завданнях.

Яка відеокарта має кращу продуктивність у професійних застосунках?

RTX 4070 Laptop має вищий бал у професійних застосунках (21 проти 12), що робить її кращим вибором для роботи з відео, 3D-моделюванням тощо.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

RTX 4070 Laptop має апаратну підтримку трасування променів, тоді як RX 6650 XT підтримує його програмно, що може вплинути на продуктивність.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 6650 XT є десктопною, тому її енергоспоживання може бути вищим. Для ноутбуків RTX 4070 Laptop оптимізована для низького енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.