Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 6650 XT та GeForce RTX 5090 Laptop — це двобій між настільною відеокартою середнього класу 2022 року та мобільним рішенням високого сегменту 2025 року. RX 6650 XT має вищий ігровий рейтинг (62 проти 53), тоді як RTX 5090 Laptop перевершує в професійних застосунках (49 проти 12). Обидві карти демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT орієнтована на ігри: її рейтинг в іграх вищий (62 проти 53), а бенчмарки (Time Spy 9937, G3D Mark 17211) свідчать про потужність у DirectX 11 (169 FPS). GeForce RTX 5090 Laptop, хоч і має нижчий ігровий рейтинг, значно краща для професійних завдань (49 проти 12) завдяки архітектурі Blackwell 2.0 та 10752 шейдерним блокам. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте RX 6650 XT; для роботи з графікою або AI — RTX 5090 Laptop.
Основні відмінності
- Radeon RX 6650 XT має вищий ігровий рейтинг (62) порівняно з RTX 5090 Laptop (53), що робить її кращою для ігор.
- GeForce RTX 5090 Laptop значно потужніша в професійних застосунках (49 проти 12), що важливо для рендерингу та обчислень.
- RTX 5090 Laptop використовує архітектуру Blackwell 2.0 з 10752 шейдерними блоками, тоді як RX 6650 XT базується на RDNA 2.
- RX 6650 XT показує вищі результати в бенчмарках Time Spy (9937) та DirectX 11 (169 FPS), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- RTX 5090 Laptop — мобільна відеокарта для ноутбуків, тоді як RX 6650 XT — настільна, що впливає на сумісність та енергоспоживання.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2022 | 1 лютого 2025 |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 23 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2055 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2635 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 128 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | 32 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 169 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 337 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 176 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 11 млрд. | - |
| Щільність транзисторів | 46.41 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2190 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 17500 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |