Radeon RX 6650 XT vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: настільну Radeon RX 6650 XT від AMD та мобільну Nvidia RTX 3000 Laptop на архітектурі Ada. Обидві моделі орієнтовані на ігрові збірки, але мають різне призначення: RX 6650 XT — для десктопів, а RTX 3000 Laptop — для ноутбуків. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, об'ємом відеопам'яті, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT демонструє вищу ігрову продуктивність (62 бали проти 25) та кращий результат у Time Spy (9937 проти 8323), що робить її кращим вибором для ігор на настільних ПК. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має вищий показник у GB6 Compute (119612 проти 90831) та краще справляється з деякими професійними завданнями, але поступається в іграх. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх, обирайте RX 6650 XT. Для мобільних рішень з акцентом на трасування променів — RTX 3000 Laptop.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6650 XT має вищий ігровий рейтинг (62 проти 25) та кращий результат у 3DMark Time Spy (9937 проти 8323).
  • Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) перевершує в обчислювальних тестах GB6 Compute (119612 проти 90831) та Particle Physics (17661.3 FPS проти 10694.7 FPS).
  • RX 6650 XT випущена в травні 2022 року, тоді як RTX 3000 Laptop (Ada) — у березні 2023 року, що робить її новішою моделлю.
  • RTX 3000 Laptop (Ada) призначена для ноутбуків, тому має нижче енергоспоживання та компактніші розміри, тоді як RX 6650 XT — настільна відеокарта.
  • У тестах обробки зображень RTX 3000 Laptop (Ada) показує вищу швидкість у Gaussian Blur (6.07 Gpixels/sec проти 3.68) та Feature Matching (1.4 Gpixels/sec проти 0.94).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 220.1 img/sec 196.1 img/sec
Face Detection 128.3 img/sec 118.9 img/sec
Horizon Detection 2.94 Gpixels/sec 4.22 Gpixels/sec
Edge Detection 4.13 Gpixels/sec 5.54 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.68 Gpixels/sec 6.07 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Stereo Matching 408.2 Gpixels/sec 573 Gpixels/sec
Particle Physics 10694.7 FPS 17661.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 907 583
DirectX 11 169 FPS 154 FPS
DirectX 12 61 FPS 74 FPS
GPU Compute 7998 Ops/s 6178 Ops/s

GFXBench 5

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 21 березня 2023
Ціна на старті 399 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 23 AD106

Графічний процесор

Базова частота 2055 МГц -
Boost частота 2635 МГц 1165-2160 МГц
Шейдерні блоки 2048 4608
Текстурні блоки (TMUs) 128 144
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Тензорні ядра No 144
Ядра трасування променів 32 36
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 169 ГПікс/с 56-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 337 ГТекс/с 168-311 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 176 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 237 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 11 млрд. 22,9 млрд
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² 121.81 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2190 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 17500 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6650 XT чи Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)?

Radeon RX 6650 XT має вищий ігровий рейтинг (62 проти 25) та кращі результати в 3DMark, тому вона забезпечує вищу продуктивність в іграх на настільних ПК.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) зазвичай має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки архітектурі Ada та оптимізаціям.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але RTX 3000 Laptop (Ada) споживає менше енергії, оскільки це мобільна відеокарта.

Чи можна порівнювати настільну та мобільну відеокарти?

Так, але варто враховувати, що мобільна RTX 3000 Laptop (Ada) має обмеження за тепловиділенням і продуктивністю порівняно з настільною RX 6650 XT.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має вищий рейтинг у професійних застосунках (21 проти 12) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона більш підходить для робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.