Radeon RX 6650 XT vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі відеокарт завжди цікаво порівнювати настільні моделі з мобільними. Сьогодні ми зіставляємо Radeon RX 6650 XT, випущену в травні 2022 року, та Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) з березня 2023 року. Обидві карти належать до середнього сегменту, але мають різне призначення: RX 6650 XT — для настільних ПК, а RTX 3500 — для ноутбуків. Ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в іграх та професійних застосунках, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT має вищий рейтинг ігрової продуктивності (62 проти 30) та кращу енергоефективність (100 в обох, але RX 6650 XT настільна, тому споживає більше). Однак RTX 3500 Laptop (Ada) демонструє вищі показники в бенчмарках Time Spy (13289 проти 9937) та GB6 Compute (131037 проти 90831), що свідчить про її перевагу в обчислювальних завданнях. Для ігор краще обрати RX 6650 XT, а для професійної роботи — RTX 3500.
Основні відмінності
- Radeon RX 6650 XT має вищий ігровий рейтинг (62 проти 30), що робить її кращою для геймінгу.
- Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) перевершує в бенчмарках Time Spy (13289 проти 9937) та GB6 Compute (131037 проти 90831).
- RTX 3500 показує вищу продуктивність у професійних застосунках (23 проти 12).
- RX 6650 XT має кращу енергоефективність (100 в обох, але як настільна карта споживає більше енергії).
- RTX 3500 Laptop (Ada) випущена пізніше (березень 2023) і підтримує новіші технології трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 220.1 img/sec | 223 img/sec |
| Face Detection | 128.3 img/sec | 145.8 img/sec |
| Horizon Detection | 2.94 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.13 Gpixels/sec | 7.77 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.68 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.94 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 408.2 Gpixels/sec | 458.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10694.7 FPS | 14313 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 907 | 643 |
| DirectX 11 | 169 FPS | 188 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 78 FPS |
| GPU Compute | 7998 Ops/s | 7065 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 817.2 FPS | 763 FPS |
| Car Chase | 718.6 FPS | 697.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 586 FPS | 566.4 FPS |
| T-Rex | 2621.4 FPS | 2915.2 FPS |
| Tessellation | 2225.3 FPS | 4401.9 FPS |
| ALU 2 | 3188.1 FPS | 3979.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 233.7 FPS | 265.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2022 | 21 березня 2023 |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 23 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2055 МГц | - |
| Boost частота | 2635 МГц | 1545-2250 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 64 |
| Тензорні ядра | No | 160 |
| Ядра трасування променів | 32 | 40 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 169 ГПікс/с | 99-144 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 337 ГТекс/с | 247-360 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 176 Вт | 60-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 11 млрд. | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.41 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 2190 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 17500 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |