Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6650 XT vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6650 XT та Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 6650 XT вийшла у 2022 році як настільна модель, тоді як RTX 500 Laptop (Ada) — мобільна відеокарта 2024 року на архітектурі Ada Lovelace. Обидві підтримують трасування променів, але мають різну продуктивність та енергоспоживання. Розглянемо основні відмінності за результатами бенчмарків та характеристиками.

Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT значно випереджає Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) за ігровою продуктивністю: у DirectX 11 вона показує 169 FPS проти 88 FPS, а загальний бал G3D Mark майже на 53% вищий (17211 vs 11260). Однак RTX 500 Laptop (Ada) має новішу архітектуру та може бути енергоефективнішою в ноутбуках. Для настільних ігор RX 6650 XT — кращий вибір, а для мобільних робочих станцій з обмеженим енергоспоживанням варто розглянути RTX 500.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6650 XT має вищий загальний бал G3D Mark (17211) порівняно з RTX 500 Laptop (Ada) (11260), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У DirectX 11 RX 6650 XT показує 169 FPS, тоді як RTX 500 — лише 88 FPS, що вдвічі менше.
  • RTX 500 Laptop (Ada) підтримує DirectX 12 (52 FPS), тоді як для RX 6650 XT цей показник відсутній у даних.
  • У тесті Particle Physics RX 6650 XT набирає 10694.7 FPS проти 8618.9 FPS у RTX 500, що вказує на кращу фізичну симуляцію.
  • RTX 500 Laptop (Ada) вийшла у 2024 році і споживає менше енергії завдяки архітектурі Ada, що робить її привабливою для ноутбуків.

3D Mark

Time Spy Score 9937 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 220.1 img/sec 111.6 img/sec
Face Detection 128.3 img/sec 62 img/sec
Horizon Detection 2.94 Gpixels/sec 2.17 Gpixels/sec
Edge Detection 4.13 Gpixels/sec 2.81 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.68 Gpixels/sec 3.09 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Stereo Matching 408.2 Gpixels/sec 247.8 Gpixels/sec
Particle Physics 10694.7 FPS 8618.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 90831 61904

Passmark Graphics

G2D Mark 907 523
DirectX 11 169 FPS 88 FPS
DirectX 12 61 FPS 52 FPS
GPU Compute 7998 Ops/s 4392 Ops/s
G3D Mark Score 17211 11260

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 817.2 FPS Немає даних
Car Chase 718.6 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 586 FPS Немає даних
T-Rex 2621.4 FPS Немає даних
Tessellation 2225.3 FPS Немає даних
ALU 2 3188.1 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 233.7 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 116.7 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 26 лютого 2024
Ціна на старті 399 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 23 AD107

Графічний процесор

Базова частота 2055 МГц Немає даних
Boost частота 2635 МГц 1425-2240 МГц
Шейдерні блоки 2048 2048
Текстурні блоки (TMUs) 128 64
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Тензорні ядра No 64
Ядра трасування променів 32 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 12MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 16

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 169 ГПікс/с 46-72 ГПікс/с
Texture Fill Rate 337 ГТекс/с 91-143 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 10,8 терафлопс 5.8-9.2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 176 Вт 35-60 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 237 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 11 млрд. 18,9 млрд
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2190 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 17500 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 64-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 280,3 ГБ/с 128 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6650 XT чи RTX 500 Laptop?

Radeon RX 6650 XT значно потужніша для ігор: вона показує 169 FPS у DirectX 11 проти 88 FPS у RTX 500 Laptop. Для настільних ПК обирайте RX 6650 XT.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів. RX 6650 XT має апаратне прискорення на архітектурі RDNA 2, а RTX 500 Laptop — на Ada Lovelace.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий бал енергоефективності (100), але RTX 500 Laptop (Ada) споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить її кращою для ноутбуків.

Чи можна використовувати RTX 500 Laptop для професійних завдань?

Так, RTX 500 Laptop підходить для професійних застосунків, але її продуктивність нижча (бал 9) порівняно з RX 6650 XT (бал 12). Для важких обчислень краще обрати настільну відеокарту.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано. Рекомендуємо перевірити специфікації на офіційних сайтах виробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.