Radeon RX 6650 XT vs Nvidia RTX A2000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: настільну Radeon RX 6650 XT від AMD та мобільну Nvidia RTX A2000 Laptop. RX 6650 XT вийшла у 2022 році, орієнтована на ігри, тоді як RTX A2000 — професійна карта для ноутбуків, представлена у 2021. Розглянемо їхню продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність та підтримку трасування променів.

Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT значно випереджає Nvidia RTX A2000 Laptop в ігровій продуктивності: її загальний ігровий бал становить 62 проти 20. Вона також має вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 9937 проти 4471). Однак RTX A2000 може бути кращим вибором для професійних завдань завдяки сертифікації ISV та оптимізації драйверів, хоча її продуктивність в OpenCL також нижча. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте RX 6650 XT; для роботи в CAD або 3D-моделюванні варто розглянути RTX A2000.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RX 6650 XT має значно вищий ігровий бал (62 проти 20), що робить її кращою для геймінгу.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RX 6650 XT (9937) більш ніж удвічі перевищує показник RTX A2000 (4471).
  • DirectX 11: RX 6650 XT показує 169 FPS, тоді як RTX A2000 — лише 72 FPS.
  • Професійна продуктивність: обидві карти мають низькі бали в професійних застосунках (12 та 11), але RTX A2000 може мати перевагу завдяки сертифікації ISV.
  • Енергоефективність: обидві карти отримали максимальний бал 100, що свідчить про хорошу енергоефективність, хоча RX 6650 XT є настільною, а RTX A2000 — мобільною.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 220.1 img/sec 92.8 img/sec
Face Detection 128.3 img/sec 54.2 img/sec
Horizon Detection 2.94 Gpixels/sec 2.47 Gpixels/sec
Edge Detection 4.13 Gpixels/sec 3.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.68 Gpixels/sec 2.63 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 0.7 Gpixels/sec
Stereo Matching 408.2 Gpixels/sec 236.9 Gpixels/sec
Particle Physics 10694.7 FPS 7148.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 907 481
DirectX 11 169 FPS 72 FPS
DirectX 12 61 FPS 47 FPS
GPU Compute 7998 Ops/s 4453 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 817.2 FPS 281.6 FPS
Car Chase 718.6 FPS 291.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 586 FPS 250.9 FPS
T-Rex 2621.4 FPS 1325.7 FPS
Tessellation 2225.3 FPS 1866.4 FPS
ALU 2 3188.1 FPS 1609.2 FPS
Driver Overhead 2 233.7 FPS 228.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 12 квітня 2021
Ціна на старті 399 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ampere
Кодове ім'я Navi 23 GA106

Графічний процесор

Базова частота 2055 МГц 735-1463 МГц
Boost частота 2635 МГц 1035-1695 МГц
Шейдерні блоки 2048 2560
Текстурні блоки (TMUs) 128 80
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Тензорні ядра No 80
Ядра трасування променів 32 20
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 169 ГПікс/с 50-81 ГПікс/с
Texture Fill Rate 337 ГТекс/с 83-136 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 176 Вт 60-95 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 8 нм
Розмір кристала 237 мм² 276 мм²
Кількість транзисторів 11 млрд. 12 млрд.
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² 43.48 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2190 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 17500 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6650 XT значно потужніша в іграх: її ігровий бал 62 проти 20 у RTX A2000, а DirectX 11 продуктивність майже вдвічі вища.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RX 6650 XT має вищу продуктивність завдяки архітектурі RDNA 2. RTX A2000 також має RT-ядра, але слабші.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але RX 6650 XT споживає більше енергії (близько 180 Вт) порівняно з RTX A2000 (35-50 Вт).

Чи підходить RTX A2000 для ноутбуків?

Так, це мобільна відеокарта, оптимізована для ноутбуків, з низьким енергоспоживанням. RX 6650 XT — настільна карта для ПК.

Яка карта краща для професійних завдань?

RTX A2000 має сертифікацію ISV для CAD та 3D-додатків, що робить її кращим вибором для професіоналів, хоча її продуктивність в OpenCL нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.