Radeon RX 6650 XT vs Nvidia RTX A3000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6650 XT та Nvidia RTX A3000 Laptop — дві відеокарти різних класів: перша призначена для настільних ПК, друга — для ноутбуків. RX 6650 XT вийшла у 2022 році та орієнтована на ігри, тоді як RTX A3000 Laptop (2021) — професійна мобільна відеокарта. Порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT має вищий загальний бал (58 проти 47) та кращі показники в ігрових тестах (Time Spy 9937 проти 7566, DirectX 11 169 FPS проти 104 FPS). Однак RTX A3000 Laptop демонструє вищу продуктивність у деяких обчислювальних завданнях (Particle Physics 12769.8 FPS проти 10694.7 FPS) та може бути ефективнішою в професійних застосунках. Вибір залежить від потреб: для ігор краще RX 6650 XT, для роботи — RTX A3000 Laptop.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6650 XT має вищий загальний бал продуктивності (58 проти 47) та кращий ігровий рейтинг (62 проти 23).
  • У тесті Time Spy RX 6650 XT набирає 9937 балів, що значно вище за 7566 у RTX A3000 Laptop.
  • RTX A3000 Laptop показує вищу продуктивність у тесті Particle Physics (12769.8 FPS проти 10694.7 FPS).
  • RX 6650 XT має вищий G3D Mark Score (17211 проти 12501) та DirectX 11 (169 FPS проти 104 FPS).
  • RTX A3000 Laptop, як мобільна відеокарта, споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 220.1 img/sec 140.7 img/sec
Face Detection 128.3 img/sec 73 img/sec
Horizon Detection 2.94 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Edge Detection 4.13 Gpixels/sec 5.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.68 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Stereo Matching 408.2 Gpixels/sec 414.8 Gpixels/sec
Particle Physics 10694.7 FPS 12769.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 907 512
DirectX 11 169 FPS 104 FPS
DirectX 12 61 FPS 56 FPS
GPU Compute 7998 Ops/s 5589 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 817.2 FPS 400.8 FPS
Car Chase 718.6 FPS 394.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 586 FPS 350.9 FPS
T-Rex 2621.4 FPS 1914.8 FPS
Tessellation 2225.3 FPS 2592.4 FPS
ALU 2 3188.1 FPS 2349.7 FPS
Driver Overhead 2 233.7 FPS 232.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 12 квітня 2021
Ціна на старті 399 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ampere
Кодове ім'я Navi 23 GA104

Графічний процесор

Базова частота 2055 МГц 600-1080 МГц
Boost частота 2635 МГц 1180-1560 МГц
Шейдерні блоки 2048 4096
Текстурні блоки (TMUs) 128 128
Блоки виведення (ROPи) 64 64
Тензорні ядра No 128
Ядра трасування променів 32 32
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 169 ГПікс/с 76-100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 337 ГТекс/с 151-200 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 176 Вт 60-130 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 8 нм
Розмір кристала 237 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 11 млрд. 17,4 млрд
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 2190 МГц 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті 17500 Мбіт/с 11000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6650 XT значно потужніша в іграх: вищі показники Time Spy, DirectX 11 та ігровий рейтинг.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 6650 XT має кращу продуктивність у сучасних іграх з RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX A3000 Laptop споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.

Чи можна використовувати RTX A3000 Laptop для ігор?

Так, але її продуктивність нижча, ніж у RX 6650 XT, тому для ігор краще обрати настільну відеокарту.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX A3000 Laptop має вищий рейтинг професійних застосунків (18 проти 12) та кращу продуктивність у деяких обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.