Radeon RX 6650 XT vs Radeon 760M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти від AMD: дискретну Radeon RX 6650 XT, випущену в травні 2022 року, та інтегровану Radeon 760M, яка з'явилася в січні 2023 року. Обидві моделі призначені для різних сегментів: RX 6650 XT орієнтована на ігрові ПК, тоді як Radeon 760M вбудована в процесори для ноутбуків. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT 58
vs
Radeon 760M Radeon 760M 56

Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT значно перевершує Radeon 760M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 9937 проти 2451). Вона має окрему відеопам'ять, що забезпечує кращу швидкодію. Однак Radeon 760M виграє в енергоефективності та компактності, оскільки є інтегрованим рішенням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу, обирайте RX 6650 XT. Для повсякденних завдань та економії енергії підійде Radeon 760M.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6650 XT має окрему відеопам'ять, тоді як Radeon 760M використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність.
  • RX 6650 XT показує в 4 рази вищий результат у Time Spy (9937 проти 2451), що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Radeon 760M споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою, що робить її ідеальною для ноутбуків.
  • RX 6650 XT підтримує трасування променів апаратно, тоді як Radeon 760M має обмежену підтримку через меншу потужність.
  • У професійних застосунках (наприклад, обробка зображень) RX 6650 XT значно швидша: Background Blur 220.1 img/sec проти 57.8 img/sec.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 220.1 img/sec 57.8 img/sec
Face Detection 128.3 img/sec 28.7 img/sec
Horizon Detection 2.94 Gpixels/sec 0.8 Gpixels/sec
Edge Detection 4.13 Gpixels/sec 1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.68 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo Matching 408.2 Gpixels/sec 85.4 Gpixels/sec
Particle Physics 10694.7 FPS 2844.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 907 881
DirectX 11 169 FPS 57 FPS
DirectX 12 61 FPS 27 FPS
GPU Compute 7998 Ops/s 3138 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 817.2 FPS 125.5 FPS
Car Chase 718.6 FPS 132.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 586 FPS 106.9 FPS
T-Rex 2621.4 FPS 463 FPS
Tessellation 2225.3 FPS -
ALU 2 3188.1 FPS -
Driver Overhead 2 233.7 FPS -
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Ціна на старті 399 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 23 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 2055 МГц 800 МГц
Boost частота 2635 МГц 2600-2800 МГц
Шейдерні блоки 2048 512
Текстурні блоки (TMUs) 128 32
Блоки виведення (ROPи) 64 16
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів 32 6
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 169 ГПікс/с 42-45 ГПікс/с
Texture Fill Rate 337 ГТекс/с 83-90 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 176 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 4 нм
Розмір кристала 237 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 11 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ -
Частота пам'яті 2190 МГц -
Ефективна частота пам'яті 17500 Мбіт/с -
Шина 128-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6650 XT чи Radeon 760M?

Radeon RX 6650 XT значно потужніша для ігор, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (DirectX 11: 169 FPS проти 57 FPS). Вона забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх на високих налаштуваннях.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6650 XT має апаратну підтримку трасування променів, що дозволяє запускати ігри з цією технологією. Radeon 760M також підтримує трасування променів, але через меншу продуктивність частота кадрів буде низькою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 760M є інтегрованою графікою і споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків. RX 6650 XT потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання, але забезпечує кращу продуктивність.

Чи можна використовувати Radeon 760M для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Так, Radeon 760M впорається з базовими завданнями, але для складних проєктів краще обрати RX 6650 XT, яка має вищу продуктивність у професійних бенчмарках (наприклад, GB6 Compute Score: 90831 проти 22589).

Яка відеокарта новіша: Radeon RX 6650 XT чи Radeon 760M?

Radeon 760M випущена в січні 2023 року, тоді як RX 6650 XT – у травні 2022 року. Таким чином, Radeon 760M новіша, але це інтегроване рішення, а не дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.