Radeon RX 6650 XT vs Radeon 780M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6650 XT та Radeon 780M — дві відеокарти від AMD, які належать до різних сегментів. RX 6650 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК, випущена у 2022 році, тоді як Radeon 780M — інтегроване графічне ядро для ноутбуків, представлене у 2023 році. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидві підтримують трасування променів та сучасні API. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT значно випереджає Radeon 780M за чистою продуктивністю: її результати в бенчмарках (Time Spy, GB6 Compute) у 2-3 рази вищі. Вона краще підходить для ігор у високій роздільній здатності та професійних завдань. Однак Radeon 780M, будучи інтегрованим рішенням, споживає набагато менше енергії та ідеально підходить для тонких ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте RX 6650 XT. Якщо ж ви шукаєте збалансований ноутбук для помірних ігор та роботи — Radeon 780M буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RX 6650 XT набирає 9937 балів у Time Spy, тоді як Radeon 780M — лише 2773, що свідчить про суттєву перевагу дискретної карти.
  • Енергоспоживання: RX 6650 XT має TDP близько 180 Вт, тоді як Radeon 780M споживає значно менше (зазвичай 15-30 Вт), що робить її ефективнішою для ноутбуків.
  • Трасування променів: обидві підтримують трасування променів, але RX 6650 XT завдяки вищій потужності забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі.
  • Професійні застосунки: RX 6650 XT отримала 12 балів у проф. застосунках, тоді як Radeon 780M — лише 5, що вказує на кращу придатність для рендерингу та обчислень.
  • Бенчмарки: у DirectX 11 RX 6650 XT показує 169 FPS, а Radeon 780M — 67 FPS, що підтверджує перевагу в іграх.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 220.1 img/sec 86.4 img/sec
Face Detection 128.3 img/sec 35.8 img/sec
Horizon Detection 2.94 Gpixels/sec 1.03 Gpixels/sec
Edge Detection 4.13 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.68 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Stereo Matching 408.2 Gpixels/sec 132.4 Gpixels/sec
Particle Physics 10694.7 FPS 4470.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 907 871
DirectX 11 169 FPS 67 FPS
DirectX 12 61 FPS 31 FPS
GPU Compute 7998 Ops/s 3843 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 817.2 FPS 183.4 FPS
Car Chase 718.6 FPS 202.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 586 FPS 161.6 FPS
T-Rex 2621.4 FPS 699.9 FPS
Tessellation 2225.3 FPS 1373.8 FPS
ALU 2 3188.1 FPS 849.2 FPS
Driver Overhead 2 233.7 FPS 268.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Ціна на старті 399 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 23 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 2055 МГц 800 МГц
Boost частота 2635 МГц 2700-2800 МГц
Шейдерні блоки 2048 768
Текстурні блоки (TMUs) 128 48
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів 32 12
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 169 ГПікс/с 86-90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 337 ГТекс/с 130-134 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 176 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 4 нм
Розмір кристала 237 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 11 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ -
Частота пам'яті 2190 МГц -
Ефективна частота пам'яті 17500 Мбіт/с -
Шина 128-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6650 XT значно потужніша: у бенчмарках вона випереджає Radeon 780M у 2-3 рази. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх навіть у високих налаштуваннях.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 6650 XT має більшу обчислювальну потужність, тому краще справляється з цією технологією.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 780M набагато енергоефективніша: її енергоспоживання значно нижче, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Radeon 780M для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках обмежена (5 балів). Для серйозної роботи з 3D-моделюванням або відеомонтажем краще обрати RX 6650 XT.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібен тонкий та легкий ноутбук з тривалою автономністю — обирайте модель з Radeon 780M. Якщо ж пріоритет — максимальна продуктивність, варто розглянути ноутбук з дискретною RX 6650 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.