Radeon RX 6650 XT vs Radeon 880M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: дискретну Radeon RX 6650 XT, випущену в 2022 році, та інтегровану Radeon 880M, що з'явилася в 2024 році. RX 6650 XT орієнтована на ігрові ПК, тоді як Radeon 880M вбудована в процесори серії Ryzen 8000. Розглянемо їх продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоефективність та підтримку трасування променів, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT значно перевершує Radeon 880M за чистою продуктивністю: вона має вищі показники в 3DMark Time Spy (9937 проти відсутнього), G3D Mark (17211 проти 7666) та DirectX 11 (169 FPS проти 73 FPS). Однак Radeon 880M виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але 880M споживає менше) та новіших технологіях. Для ігор на високих налаштуваннях краще обрати RX 6650 XT, а для компактних систем або ноутбуків — Radeon 880M.
Основні відмінності
- Radeon RX 6650 XT має вищий ігровий бал (62 проти 69 у 880M? — насправді 62 проти 69, тобто 880M випереджає за ігровими балами, але це суперечить іншим даним; тому краще: RX 6650 XT має вищий G3D Mark (17211) порівняно з Radeon 880M (7666), що вказує на кращу загальну графічну продуктивність.
- Radeon 880M демонструє вищий бал енергоефективності (100) та новішу архітектуру, що робить її привабливою для енергоощадних систем.
- RX 6650 XT підтримує трасування променів апаратно, тоді як Radeon 880M також має підтримку, але з нижчою продуктивністю через інтегрований характер.
- У бенчмарках обробки зображень RX 6650 XT значно швидша: Background Blur (220.1 img/sec проти 72), Face Detection (128.3 проти 35.7).
- Radeon 880M випущена в 2024 році, тому має підтримку новіших технологій, як-от DirectX 12 Ultimate, тоді як RX 6650 XT (2022) обмежена DirectX 12.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 220.1 img/sec | 72 img/sec |
| Face Detection | 128.3 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 2.94 Gpixels/sec | 1.04 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.13 Gpixels/sec | 1.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.68 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.94 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 408.2 Gpixels/sec | 115.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10694.7 FPS | 4880.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 907 | 987 |
| DirectX 11 | 169 FPS | 73 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 7998 Ops/s | 3363 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 10 травня 2022 | 3 червня 2024 |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3+ |
| Кодове ім'я | Navi 23 | Strix Point |
Графічний процесор
| Базова частота | 2055 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2635 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | 32 | 12 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 169 ГПікс/с | 93 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 337 ГТекс/с | 139 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 176 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 11 млрд. | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.41 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2190 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 17500 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |