Radeon RX 6650 XT vs Radeon 890M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 6650 XT та Radeon 890M — дві відеокарти різних поколінь, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. RX 6650 XT вийшла у 2022 році та орієнтована на ігрові ПК, тоді як Radeon 890M — новіша інтегрована графіка 2024 року, що встановлюється в ноутбуки. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT значно перевершує Radeon 890M у синтетичних тестах (Time Spy: 9937 проти 3560) та ігровій продуктивності (DirectX 11: 169 FPS проти 76 FPS). Однак Radeon 890M демонструє вищу енергоефективність (обидві мають 100 балів) та кращу продуктивність у 2D (G2D Mark: 1016 проти 907). Для ігор та професійних застосунків RX 6650 XT — кращий вибір, але для енергоефективних ноутбуків 890M може бути достатньою.
Основні відмінності
- Radeon RX 6650 XT має значно вищий Time Spy Score (9937) порівняно з Radeon 890M (3560), що вказує на кращу продуктивність у 3D.
- RX 6650 XT показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (169 FPS проти 76 FPS), що важливо для ігор.
- Radeon 890M має вищий G2D Mark (1016 проти 907), що свідчить про кращу продуктивність у 2D-завданнях.
- RX 6650 XT значно випереджає 890M у тестах Background Blur (220.1 img/sec проти 98.6 img/sec) та Face Detection (128.3 img/sec проти 42 img/sec).
- Radeon 890M новіша (2024 рік) і, ймовірно, має нижче енергоспоживання, що робить її придатною для ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 220.1 img/sec | 98.6 img/sec |
| Face Detection | 128.3 img/sec | 42 img/sec |
| Horizon Detection | 2.94 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.13 Gpixels/sec | 1.6 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.68 Gpixels/sec | 1.69 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.94 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 408.2 Gpixels/sec | 214.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10694.7 FPS | 7757.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 907 | 1016 |
| DirectX 11 | 169 FPS | 76 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 36 FPS |
| GPU Compute | 7998 Ops/s | 4122 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 817.2 FPS | 197.2 FPS |
| Car Chase | 718.6 FPS | 229.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 586 FPS | 189.7 FPS |
| T-Rex | 2621.4 FPS | 754.1 FPS |
| Tessellation | 2225.3 FPS | 1329.4 FPS |
| ALU 2 | 3188.1 FPS | 906.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 233.7 FPS | 247.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 10 травня 2022 | 3 червня 2024 |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3+ |
| Кодове ім'я | Navi 23 | Strix Point |
Графічний процесор
| Базова частота | 2055 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2635 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 40 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | 32 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 169 ГПікс/с | 116 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 337 ГТекс/с | 186 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 176 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 11 млрд. | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.41 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2190 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 17500 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |