Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6650 XT vs Radeon Pro 5300M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6650 XT та Radeon Pro 5300M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 6650 XT вийшла у 2022 році та орієнтована на ігри, тоді як Pro 5300M — професійне рішення 2019 року для ноутбуків. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT значно перевершує Radeon Pro 5300M за ігровою продуктивністю: у бенчмарку Time Spy він набирає 9937 балів проти 3404, а в DirectX 11 — 169 FPS проти 38. Pro 5300M, хоч і має професійне призначення, значно поступається в обчислювальних тестах. Якщо вам потрібна відеокарта для ігор або вимогливих додатків, RX 6650 XT — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6650 XT має значно вищий загальний рейтинг (58 балів) порівняно з Radeon Pro 5300M (45 балів).
  • У бенчмарку Time Spy RX 6650 XT набирає 9937 балів, що майже втричі більше, ніж 3404 у Pro 5300M.
  • Ігрова продуктивність: RX 6650 XT отримує 62 бали, тоді як Pro 5300M — лише 28 балів.
  • У тесті Particle Physics RX 6650 XT показує 10694.7 FPS, що значно вище за 2473.3 FPS у Pro 5300M.
  • Radeon Pro 5300M вийшов у 2019 році, тоді як RX 6650 XT — у 2022, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

Time Spy Score 9937 3404

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 220.1 img/sec 59.6 img/sec
Face Detection 128.3 img/sec 34.3 img/sec
Horizon Detection 2.94 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 4.13 Gpixels/sec 1.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.68 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Stereo Matching 408.2 Gpixels/sec 95.4 Gpixels/sec
Particle Physics 10694.7 FPS 2473.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 90831 27065

Passmark Graphics

G2D Mark 907 609
DirectX 11 169 FPS 38 FPS
DirectX 12 61 FPS 25 FPS
GPU Compute 7998 Ops/s 2761 Ops/s
G3D Mark Score 17211 5954

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 817.2 FPS 207.3 FPS
Car Chase 718.6 FPS 152.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 586 FPS 119.1 FPS
T-Rex 2621.4 FPS 639.9 FPS
Tessellation 2225.3 FPS 876.6 FPS
ALU 2 3188.1 FPS 765.7 FPS
Driver Overhead 2 233.7 FPS 130 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 116.7 FPS 36 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 13 листопада 2019
Ціна на старті 399 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я Navi 23 Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 2055 МГц 1000 МГц
Boost частота 2635 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 2048 1280
Текстурні блоки (TMUs) 128 80
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів 32 No
Кеш L1 128KB per cluster Немає даних
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 20

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 169 ГПікс/с 40 ГПікс/с
Texture Fill Rate 337 ГТекс/с 100 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 10,8 терафлопс 3,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 176 Вт 85 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 237 мм² 158 мм²
Кількість транзисторів 11 млрд. 6,4 млрд
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2190 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 17500 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 280,3 ГБ/с 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: RX 6650 XT чи Pro 5300M?

Radeon RX 6650 XT значно краща для ігор: її ігровий рейтинг 62 бали проти 28 у Pro 5300M, а в DirectX 11 вона видає 169 FPS проти 38 FPS.

Чи підтримує Radeon Pro 5300M трасування променів?

Radeon Pro 5300M не має апаратного прискорення трасування променів, тоді як RX 6650 XT підтримує його на апаратному рівні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але RX 6650 XT забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Radeon Pro 5300M у 2025 році?

Radeon Pro 5300M застаріла: її продуктивність у 2-3 рази нижча за RX 6650 XT, тому для сучасних ігор чи професійних завдань вона не рекомендується.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6650 XT має рейтинг професійних застосунків 12 балів проти 6 у Pro 5300M, що робить її кращим вибором навіть для робочих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.