Radeon RX 6650 XT vs Radeon RX 5500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: Radeon RX 6650 XT (2022) та Radeon RX 5500M (2019). RX 6650 XT має вищий загальний бал (58 проти 49) та значно кращі показники в ігрових тестах. RX 5500M — мобільне рішення для ноутбуків, тоді як RX 6650 XT — настільна карта. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT значно перевершує RX 5500M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. За даними бенчмарків, Time Spy Score RX 6650 XT майже вдвічі вищий (9937 проти 4307), а DirectX 11 показник у 169 FPS проти 33 FPS свідчить про суттєву перевагу. RX 6650 XT також має вищий бал в іграх (62 проти 40) та професійних застосунках (12 проти 7). Однак RX 5500M може бути доречною для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки нижчому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • RX 6650 XT має майже вдвічі вищий Time Spy Score (9937 проти 4307), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • У тесті DirectX 11 RX 6650 XT показує 169 FPS, тоді як RX 5500M — лише 33 FPS, що вказує на значно вищу ігрову швидкість.
  • RX 6650 XT випереджає RX 5500M у бенчмарках обробки зображень: Background Blur 220.1 img/sec проти 89.3 img/sec, Face Detection 128.3 img/sec проти 50.3 img/sec.
  • RX 6650 XT має вищий загальний бал (58 проти 49) та кращі оцінки в іграх (62 проти 40) і професійних застосунках (12 проти 7).
  • RX 5500M випущена в 2019 році як мобільна відеокарта, тоді як RX 6650 XT (2022) — настільна, що пояснює різницю в продуктивності та енергоспоживанні.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 220.1 img/sec 89.3 img/sec
Face Detection 128.3 img/sec 50.3 img/sec
Horizon Detection 2.94 Gpixels/sec 1.91 Gpixels/sec
Edge Detection 4.13 Gpixels/sec 2.74 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.68 Gpixels/sec 2.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Stereo Matching 408.2 Gpixels/sec 159.9 Gpixels/sec
Particle Physics 10694.7 FPS 5898.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 907 409
DirectX 11 169 FPS 33 FPS
DirectX 12 61 FPS 26 FPS
GPU Compute 7998 Ops/s 2244 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 817.2 FPS 289.3 FPS
Car Chase 718.6 FPS 262.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 586 FPS 221.9 FPS
T-Rex 2621.4 FPS 936.7 FPS
Tessellation 2225.3 FPS 1215.9 FPS
ALU 2 3188.1 FPS 1171.6 FPS
Driver Overhead 2 233.7 FPS 153.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 7 жовтня 2019
Ціна на старті 399 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я Navi 23 Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 2055 МГц 1375 МГц
Boost частота 2635 МГц 1645 МГц
Шейдерні блоки 2048 1408
Текстурні блоки (TMUs) 128 88
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів 32 No
Кеш L1 128KB per cluster -
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 169 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 337 ГТекс/с 145 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 176 Вт 85 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 237 мм² 158 мм²
Кількість транзисторів 11 млрд. 6,4 млрд
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2190 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 17500 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6650 XT чи RX 5500M?

RX 6650 XT значно потужніша: її ігровий бал 62 проти 40 у RX 5500M, а DirectX 11 тест показує 169 FPS проти 33 FPS. Для сучасних ігор краще обирати RX 6650 XT.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві карти підтримують трасування променів, але RX 6650 XT має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки новішій архітектурі RDNA 2.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але RX 5500M споживає менше енергії (типово 85 Вт) порівняно з RX 6650 XT (145 Вт), що робить її кращою для ноутбуків.

Чи варто купувати RX 5500M у 2024 році?

RX 5500M застаріла, її продуктивність низька (Time Spy 4307). Для бюджетних ноутбуків вона ще може підійти для легких ігор, але краще розглянути новіші моделі.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 6650 XT має бал 12 у професійних застосунках проти 7 у RX 5500M, що робить її більш придатною для рендерингу та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.