Radeon RX 6650 XT vs Radeon RX 6500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: настільну Radeon RX 6650 XT та мобільну Radeon RX 6500M. Обидві моделі вийшли у 2022 році та пропонують хорошу продуктивність у своїх сегментах. Radeon RX 6650 XT орієнтована на ігрові ПК, тоді як Radeon RX 6500M призначена для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT значно перевершує Radeon RX 6500M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. За даними бенчмарків, RX 6650 XT має майже вдвічі вищий Time Spy Score (9937 проти 4140) та G3D Mark (17211 проти 7768). Проте RX 6500M виграє в енергоефективності завдяки мобільному форм-фактору. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК, обирайте RX 6650 XT; для ноутбука з хорошим співвідношенням продуктивності та енергоспоживання — RX 6500M.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6650 XT має майже вдвічі вищий Time Spy Score (9937) порівняно з RX 6500M (4140), що свідчить про значно кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті DirectX 11 RX 6650 XT показує 169 FPS, тоді як RX 6500M — лише 72 FPS, що вказує на перевагу в іграх з DX11.
  • RX 6650 XT демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (оцінка 12 проти 6), зокрема в обробці зображень та відео.
  • RX 6500M є мобільною відеокартою, тому має нижче енергоспоживання та тепловиділення, що робить її придатною для ноутбуків.
  • RX 6650 XT має значно вищий G3D Mark Score (17211) порівняно з RX 6500M (7768), що підтверджує її перевагу в ігровій продуктивності.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 220.1 img/sec 112.4 img/sec
Face Detection 128.3 img/sec 61.7 img/sec
Horizon Detection 2.94 Gpixels/sec 1.49 Gpixels/sec
Edge Detection 4.13 Gpixels/sec 2.01 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.68 Gpixels/sec 1.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 408.2 Gpixels/sec 183 Gpixels/sec
Particle Physics 10694.7 FPS 6313.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 907 394
DirectX 11 169 FPS 72 FPS
DirectX 12 61 FPS 35 FPS
GPU Compute 7998 Ops/s 2877 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 817.2 FPS 321.3 FPS
Car Chase 718.6 FPS 313.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 586 FPS 246.9 FPS
T-Rex 2621.4 FPS 1072.1 FPS
Tessellation 2225.3 FPS 1048.6 FPS
ALU 2 3188.1 FPS 1137.9 FPS
Driver Overhead 2 233.7 FPS 254.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Ціна на старті 399 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 23 Navi 24

Графічний процесор

Базова частота 2055 МГц 2000 МГц
Boost частота 2635 МГц 2190 МГц
Шейдерні блоки 2048 1024
Текстурні блоки (TMUs) 128 64
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів 32 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 169 ГПікс/с 70 ГПікс/с
Texture Fill Rate 337 ГТекс/с 140 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x4
TGP 176 Вт 50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 6 нм
Розмір кристала 237 мм² 107 мм²
Кількість транзисторів 11 млрд. 5,4 млрд
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² 50.47 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2190 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 17500 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 64-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6650 XT чи RX 6500M?

Radeon RX 6650 XT значно потужніша: у тесті DirectX 11 вона видає 169 FPS проти 72 FPS у RX 6500M. Для ігор на високих налаштуваннях обирайте RX 6650 XT.

Чи підходить RX 6500M для ігор на ноутбуці?

Так, RX 6500M забезпечує прийнятну продуктивність для більшості сучасних ігор на середніх налаштуваннях, але поступається настільній RX 6650 XT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RX 6500M як мобільна відеокарта споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але продуктивність у цьому режимі буде вищою на RX 6650 XT завдяки більшій обчислювальній потужності.

Яку відеокарту обрати для професійних завдань?

Radeon RX 6650 XT краще підходить для професійних застосунків: її оцінка 12 проти 6 у RX 6500M, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.