Radeon RX 6650 XT vs Radeon RX 6700S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: Radeon RX 6650 XT та Radeon RX 6700S. Обидві належать до лінійки RDNA 2, але мають різне позиціонування: RX 6650 XT орієнтована на настільні ПК, тоді як RX 6700S створена для ноутбуків. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоефективність та інші ключові характеристики.
Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT демонструє вищу ігрову продуктивність (62 бали проти 46) та кращі результати в бенчмарках: Time Spy Score 9937 проти 7825, G3D Mark 17211 проти 14963. Вона також має вищу частоту кадрів у DirectX 11 (169 FPS проти 132). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RX 6650 XT виграє за рахунок вищої продуктивності в іграх та професійних застосунках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, обирайте RX 6650 XT. Для ноутбука з обмеженим енергоспоживанням підійде RX 6700S.
Основні відмінності
- Radeon RX 6650 XT має вищий ігровий рейтинг (62 проти 46) та кращий рейтинг професійних застосунків (12 проти 9).
- У тесті Time Spy RX 6650 XT набирає 9937 балів, що на 27% більше, ніж 7825 у RX 6700S.
- RX 6650 XT показує вищу продуктивність у DirectX 11: 169 FPS проти 132 FPS у RX 6700S.
- RX 6700S вийшла раніше (січень 2022) і призначена для мобільних пристроїв, тоді як RX 6650 XT (травень 2022) — для настільних ПК.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RX 6650 XT споживає більше енергії через вищу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 220.1 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 128.3 img/sec | 102.1 img/sec |
| Horizon Detection | 2.94 Gpixels/sec | 2.32 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.13 Gpixels/sec | 3.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.68 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.94 Gpixels/sec | 0.79 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 408.2 Gpixels/sec | 312.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10694.7 FPS | 10541.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 907 | 734 |
| DirectX 11 | 169 FPS | 132 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 57 FPS |
| GPU Compute | 7998 Ops/s | 6042 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 817.2 FPS | 598.4 FPS |
| Car Chase | 718.6 FPS | 537.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 586 FPS | 435.1 FPS |
| T-Rex | 2621.4 FPS | 2043.9 FPS |
| Tessellation | 2225.3 FPS | 1657.3 FPS |
| ALU 2 | 3188.1 FPS | 2130.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 233.7 FPS | 192.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2022 | 4 січня 2022 |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 23 | Navi 23 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2055 МГц | 1700 МГц |
| Boost частота | 2635 МГц | 1890 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 1792 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 112 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 64 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | 32 | 28 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 169 ГПікс/с | 121 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 337 ГТекс/с | 212 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 176 Вт | 80 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 237 мм² |
| Кількість транзисторів | 11 млрд. | 11,06 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.41 МТр/мм² | 46.67 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2190 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 17500 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |