Radeon RX 6650 XT vs Radeon RX 7600M XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6650 XT та Radeon RX 7600M XT — дві відеокарти від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. RX 6650 XT вийшла у 2022 році як настільна модель, тоді як RX 7600M XT — мобільна відеокарта для ноутбуків, представлена у 2023 році. Обидві підтримують трасування променів, але відрізняються продуктивністю, енергоспоживанням та призначенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT 58
vs
Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT 54

Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT є більш продуктивною настільною відеокартою, що демонструє вищі показники в ігрових та обчислювальних бенчмарках, зокрема в Time Spy та G3D Mark. Вона підходить для збірки ПК, де важлива максимальна продуктивність. Radeon RX 7600M XT, хоч і поступається за сирими показниками, є енергоефективним рішенням для ноутбуків, що дозволяє грати в сучасні ігри на високих налаштуваннях. Вибір залежить від ваших потреб: якщо ви збираєте стаціонарний ПК — RX 6650 XT, якщо потребуєте мобільності — RX 7600M XT.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6650 XT має вищий загальний бал (58 проти 54) та кращий ігровий показник (62 проти 49) за даними сайту.
  • RX 6650 XT показує вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 9937 проти відсутності даних у RX 7600M XT, G3D Mark 17211 проти 13185.
  • RX 7600M XT є мобільною відеокартою, що споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить її придатною для ноутбуків, тоді як RX 6650 XT — настільна модель.
  • RX 7600M XT вийшла пізніше (січень 2023) і підтримує DirectX 12, що може забезпечити кращу сумісність з новими іграми, хоча RX 6650 XT також підтримує DirectX 11.
  • RX 6650 XT має вищі показники в обчислювальних тестах, таких як Particle Physics (10694.7 FPS проти 9459.7 FPS) та Stereo Matching (408.2 Gpixels/sec проти 253.1 Gpixels/sec).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 220.1 img/sec 186.5 img/sec
Face Detection 128.3 img/sec 104.8 img/sec
Horizon Detection 2.94 Gpixels/sec 2.79 Gpixels/sec
Edge Detection 4.13 Gpixels/sec 3.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.68 Gpixels/sec 3.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Stereo Matching 408.2 Gpixels/sec 253.1 Gpixels/sec
Particle Physics 10694.7 FPS 9459.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 907 792
DirectX 11 169 FPS 128 FPS
DirectX 12 61 FPS 61 FPS
GPU Compute 7998 Ops/s 6419 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 817.2 FPS 754.7 FPS
Car Chase 718.6 FPS 691.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 586 FPS 529.3 FPS
T-Rex 2621.4 FPS 2203.5 FPS
Tessellation 2225.3 FPS 3179.7 FPS
ALU 2 3188.1 FPS 3566.4 FPS
Driver Overhead 2 233.7 FPS 152.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Ціна на старті 399 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 23 Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 2055 МГц 1280 МГц
Boost частота 2635 МГц 2469 МГц
Шейдерні блоки 2048 2048
Текстурні блоки (TMUs) 128 128
Блоки виведення (ROPи) 64 64
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів 32 32
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 169 ГПікс/с 158 ГПікс/с
Texture Fill Rate 337 ГТекс/с 316 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 176 Вт 120 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 6 нм
Розмір кристала 237 мм² 204 мм²
Кількість транзисторів 11 млрд. 13 млрд.
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² 63.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2190 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 17500 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6650 XT чи RX 7600M XT?

RX 6650 XT має вищий ігровий бал (62 проти 49) та кращі результати в бенчмарках, тому вона забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак RX 7600M XT також здатна запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях, особливо в мобільному форматі.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, що дозволяє покращити якість освітлення та віддзеркалень в іграх. Проте рівень продуктивності при увімкненому трасуванні може відрізнятися, причому RX 6650 XT має перевагу.

Яка відеокарта більш енергоефективна?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 7600M XT є мобільною відеокартою, тому вона споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить її ідеальною для ноутбуків.

Чи можна використовувати RX 7600M XT у настільному ПК?

RX 7600M XT призначена для ноутбуків і має специфічний форм-фактор (MXM або впаяна). Її не можна встановити у звичайний ПК без спеціальних адаптерів, тому для настільних систем краще обирати RX 6650 XT.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Обидві мають однаковий бал професійних застосунків (12), тому для роботи з відеомонтажем, 3D-моделюванням тощо вони забезпечують подібний рівень продуктивності. RX 6650 XT може мати невелику перевагу завдяки вищим обчислювальним показникам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.