Radeon RX 6650 XT vs Radeon RX 7900 XTX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: Radeon RX 6650 XT, випущену в травні 2022 року, та Radeon RX 7900 XTX, яка з'явилася в листопаді 2022 року. RX 6650 XT належить до середнього сегмента, тоді як RX 7900 XTX — флагманська модель. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, обсяг відеопам'яті, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує RX 6650 XT за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 30424 vs 9937, G3D Mark: 31046 vs 17211). Вона також має більший обсяг відеопам'яті та краще підходить для трасування променів. Однак RX 6650 XT є більш енергоефективною та доступнішою, що робить її гарним вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RX 7900 XTX; для ігор у 1080p з хорошою економією — RX 6650 XT.

Основні відмінності

  • RX 7900 XTX має значно вищий бал в ігровому тесті Time Spy (30424 проти 9937), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • У тесті G3D Mark RX 7900 XTX набирає 31046 балів, тоді як RX 6650 XT — 17211, що вказує на майже двократну перевагу в загальній графічній потужності.
  • RX 7900 XTX показує вищу продуктивність у професійних застосунках (бал 35 проти 12), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
  • Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RX 7900 XTX споживає більше енергії через вищу продуктивність.
  • RX 7900 XTX вийшла пізніше (листопад 2022 проти травня 2022) і належить до флагманської серії, що забезпечує кращу підтримку трасування променів.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 220.1 img/sec 423.9 img/sec
Face Detection 128.3 img/sec 270.8 img/sec
Horizon Detection 2.94 Gpixels/sec 9.23 Gpixels/sec
Edge Detection 4.13 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.68 Gpixels/sec 11.1 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 1.74 Gpixels/sec
Stereo Matching 408.2 Gpixels/sec 871 Gpixels/sec
Particle Physics 10694.7 FPS 29891.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 907 1229
DirectX 11 169 FPS 360 FPS
DirectX 12 61 FPS 123 FPS
GPU Compute 7998 Ops/s 18683 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 817.2 FPS 1648 FPS
Car Chase 718.6 FPS 1612.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 586 FPS 1355.8 FPS
T-Rex 2621.4 FPS 5621.9 FPS
Tessellation 2225.3 FPS 7839.9 FPS
ALU 2 3188.1 FPS 9667.2 FPS
Driver Overhead 2 233.7 FPS 281.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 3 листопада 2022
Ціна на старті 399 $ 999 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 23 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 2055 МГц 1929 МГц
Boost частота 2635 МГц 2498 МГц
Шейдерні блоки 2048 6144
Текстурні блоки (TMUs) 128 384
Блоки виведення (ROPи) 64 192
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів 32 96
Кеш L1 128KB per cluster 256KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 169 ГПікс/с 480 ГПікс/с
Texture Fill Rate 337 ГТекс/с 959 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 176 Вт 355 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 237 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 11 млрд. 57 млрд.
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 24 ГБ
Частота пам'яті 2190 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 17500 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 128-біт 384-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6650 XT чи RX 7900 XTX?

RX 7900 XTX значно потужніша: вона має вищі бали в ігрових бенчмарках (Time Spy: 30424 vs 9937) і краще справляється з трасуванням променів, тому краще підходить для ігор у високих роздільних здатностях.

Чи варто переплачувати за RX 7900 XTX?

Якщо ви граєте в 4K або займаєтеся професійним рендерингом, так — продуктивність RX 7900 XTX виправдовує ціну. Для ігор у 1080p або 1440p RX 6650 XT буде достатньо.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RX 6650 XT споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що робить її економнішою в довгостроковій перспективі.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 7900 XTX має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки більшій кількості обчислювальних блоків.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RX 7900 XTX має вищий бал у професійних застосунках (35 проти 12) і показує кращі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute: 224686 vs 90831), тому вона краще підходить для роботи з відео, 3D-моделюванням та науковими розрахунками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.