Radeon RX 6650 XT vs Radeon RX 7900M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 6650 XT та Radeon RX 7900M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 6650 XT вийшла у травні 2022 року, а RX 7900M — у жовтні 2023 року. Обидві моделі належать до лінійки AMD Radeon, але орієнтовані на різні сегменти: RX 6650 XT — для настільних ПК, а RX 7900M — для ноутбуків. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, енергоефективністю, бенчмарками та іншими ключовими параметрами.
Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT демонструє вищий ігровий рейтинг (62 проти 45) та енергоефективність (100 в обох, але RX 6650 XT має менше TDP). Водночас RX 7900M значно випереджає в професійних застосунках (26 проти 12) та має вищі показники в бенчмарках: GB6 Compute Score (151924 проти 90831), G3D Mark (22520 проти 17211) та DirectX 11 (255 FPS проти 169). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних задачах та сучасних іграх, RX 7900M є кращим вибором, але для енергоефективного геймінгу на десктопі RX 6650 XT залишається гідною опцією.
Основні відмінності
- RX 6650 XT має вищий ігровий рейтинг (62) порівняно з RX 7900M (45), що свідчить про кращу оптимізацію для ігор.
- RX 7900M значно перевершує в професійних застосунках (26 проти 12) завдяки вищій обчислювальній потужності.
- У бенчмарку GB6 Compute Score RX 7900M набирає 151924 бали, тоді як RX 6650 XT — лише 90831, що вказує на майже вдвічі вищу продуктивність у обчисленнях.
- RX 7900M демонструє кращі результати в DirectX 11 (255 FPS проти 169 FPS) та має підтримку DirectX 12 (92 FPS), якої немає у RX 6650 XT.
- RX 6650 XT випущена раніше (травень 2022) і є настільною відеокартою, тоді як RX 7900M (жовтень 2023) призначена для ноутбуків, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 220.1 img/sec | 305.8 img/sec |
| Face Detection | 128.3 img/sec | 201.4 img/sec |
| Horizon Detection | 2.94 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.13 Gpixels/sec | 8.19 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.68 Gpixels/sec | 6.77 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.94 Gpixels/sec | 1.32 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 408.2 Gpixels/sec | 540.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10694.7 FPS | 22269 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 907 | 920 |
| DirectX 11 | 169 FPS | 255 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 92 FPS |
| GPU Compute | 7998 Ops/s | 8953 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2022 | 19 жовтня 2023 |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 23 | Navi 31 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2055 МГц | 1825 МГц |
| Boost частота | 2635 МГц | 2090 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 288 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 192 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | 32 | 72 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 256KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 169 ГПікс/с | 401 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 337 ГТекс/с | 602 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 176 Вт | 180 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 529 мм² |
| Кількість транзисторів | 11 млрд. | 57,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.41 МТр/мм² | 109.07 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2190 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 17500 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |