Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6650 XT vs Radeon RX Vega 7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX 6650 XT та Radeon RX Vega 7 допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою та інших завдань. RX 6650 XT вийшла у 2022 році, тоді як RX Vega 7 — у 2020. Обидві моделі належать до лінійки AMD, але мають різну архітектуру та продуктивність. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT значно перевершує Radeon RX Vega 7 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Згідно з бенчмарками, RX 6650 XT має вищі показники Time Spy Score (9937 проти 1074) та G3D Mark Score (17211 проти 2269). Вона також демонструє кращу енергоефективність, що робить її більш сучасним вибором для геймерів та творчих професіоналів. RX Vega 7 може бути варіантом для бюджетних збірок або нетребувальних завдань.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6650 XT має значно вищий Time Spy Score (9937) порівняно з RX Vega 7 (1074), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RX 6650 XT показує кращі результати в ігрових бенчмарках: DirectX 11 — 169 FPS проти 15 FPS у RX Vega 7.
  • RX 6650 XT має вищу продуктивність у професійних застосунках: GB6 Compute Score 90831 проти 14408 у RX Vega 7.
  • RX 6650 XT вийшла пізніше (2022) і використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
  • RX Vega 7, хоч і старіша, може бути енергоефективною для базових завдань, але поступається в іграх та трасуванні променів.

3D Mark

Time Spy Score 9937 1074

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 220.1 img/sec 33.7 img/sec
Face Detection 128.3 img/sec 15.4 img/sec
Horizon Detection 2.94 Gpixels/sec 0.35 Gpixels/sec
Edge Detection 4.13 Gpixels/sec 0.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.68 Gpixels/sec 0.69 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 0.21 Gpixels/sec
Stereo Matching 408.2 Gpixels/sec 54.7 Gpixels/sec
Particle Physics 10694.7 FPS 1957.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 90831 14408

Passmark Graphics

G2D Mark 907 576
DirectX 11 169 FPS 15 FPS
DirectX 12 61 FPS 12 FPS
GPU Compute 7998 Ops/s 1281 Ops/s
G3D Mark Score 17211 2269

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 817.2 FPS Немає даних
Car Chase 718.6 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 586 FPS Немає даних
T-Rex 2621.4 FPS Немає даних
Tessellation 2225.3 FPS Немає даних
ALU 2 3188.1 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 233.7 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 116.7 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 10 травня 2022 7 січня 2020
Ціна на старті 399 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 Raven
Кодове ім'я Navi 23 Немає даних

Графічний процесор

Базова частота 2055 МГц 300 МГц
Boost частота 2635 МГц 1500-2000 МГц
Шейдерні блоки 2048 448
Текстурні блоки (TMUs) 128 28
Блоки виведення (ROPи) 64 8
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів 32 No
Кеш L1 128KB per cluster Немає даних
Кеш L2 2MB shared Немає даних
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 7

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 169 ГПікс/с 12-16 ГПікс/с
Texture Fill Rate 337 ГТекс/с 42-56 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 10,8 терафлопс 1.34-1.79 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 IGP
TGP 176 Вт 10-45 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 237 мм² Немає даних
Кількість транзисторів 11 млрд. Немає даних
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 2190 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 17500 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 128-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 280,3 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12.1
Vulkan 1.3 Немає даних
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6650 XT чи RX Vega 7?

Radeon RX 6650 XT значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності в бенчмарках (DirectX 11: 169 FPS проти 15 FPS) та новішій архітектурі.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RX 6650 XT має кращу продуктивність завдяки новішій архітектурі RDNA 2.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100), але RX 6650 XT забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи варто купувати RX Vega 7 у 2024 році?

RX Vega 7 може бути варіантом для бюджетних збірок або нетребувальних завдань, але для сучасних ігор краще обрати RX 6650 XT.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 6650 XT значно продуктивніша в професійних застосунках (GB6 Compute Score 90831 проти 14408), що робить її кращим вибором для роботи з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.