Radeon RX 6650 XT vs Radeon RX Vega 3
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 6650 XT та Radeon RX Vega 3 допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. RX 6650 XT вийшла у 2022 році, тоді як RX Vega 3 — значно старіша модель 2019 року. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT значно перевершує Radeon RX Vega 3 за всіма показниками продуктивності. У ігрових тестах RX 6650 XT набирає 62 бали, тоді як RX Vega 3 — лише 25. Time Spy Score у RX 6650 XT становить 9937 проти 413 у Vega 3, що свідчить про багаторазову перевагу. RX 6650 XT також підтримує трасування променів, тоді як Vega 3 цієї технології не має. Якщо вам потрібна сучасна відеокарта для ігор або професійних застосунків, RX 6650 XT є очевидним вибором.
Основні відмінності
- RX 6650 XT має значно вищий ігровий рейтинг (62 проти 25), що робить її набагато продуктивнішою в іграх.
- У бенчмарку Time Spy RX 6650 XT набирає 9937 балів, тоді як Vega 3 — лише 413, що демонструє величезну різницю в продуктивності.
- RX 6650 XT підтримує трасування променів, чого немає у Vega 3, що важливо для сучасних ігор.
- RX 6650 XT забезпечує 169 FPS у DirectX 11, тоді як Vega 3 — лише 7 FPS, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- RX 6650 XT вийшла у 2022 році, а Vega 3 — у 2019, тому RX 6650 XT має новішу архітектуру та кращу енергоефективність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 220.1 img/sec | 10.1 img/sec |
| Face Detection | 128.3 img/sec | 4.97 img/sec |
| Horizon Detection | 2.94 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.13 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.68 Gpixels/sec | 0.22 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.94 Gpixels/sec | 0.04 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 408.2 Gpixels/sec | 14.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10694.7 FPS | 500.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 907 | 303 |
| DirectX 11 | 169 FPS | 7 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 4 FPS |
| GPU Compute | 7998 Ops/s | 446 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 817.2 FPS | 35.6 FPS |
| Car Chase | 718.6 FPS | 39.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 586 FPS | 28.1 FPS |
| T-Rex | 2621.4 FPS | 135.3 FPS |
| Tessellation | 2225.3 FPS | 181.3 FPS |
| ALU 2 | 3188.1 FPS | 144.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 233.7 FPS | 83.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 10 травня 2022 | 1 січня 2019 |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Navi 23 | Picasso |
Графічний процесор
| Базова частота | 2055 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2635 МГц | 1000-1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 192 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 12 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 4 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | 32 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 2MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 169 ГПікс/с | 4-5 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 337 ГТекс/с | 12-14 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| TGP | 176 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 11 млрд. | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.41 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 2190 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 17500 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |